PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDSIX с MINV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDSIX и MINV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AQR Diversifying Strategies Fund (QDSIX) и Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDSIX показывает доходность 5.00%, что значительно ниже, чем у MINV с доходностью 51.67%.


QDSIX

1 день
0.34%
1 месяц
-0.27%
С начала года
5.00%
6 месяцев
6.36%
1 год
13.68%
3 года*
13.04%
5 лет*
10.94%
10 лет*

MINV

1 день
-0.32%
1 месяц
2.16%
С начала года
51.67%
6 месяцев
53.62%
1 год
81.42%
3 года*
31.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDSIX и MINV


2026 (YTD)2025202420232022
QDSIX
AQR Diversifying Strategies Fund
5.00%16.36%9.71%8.88%4.81%
MINV
Matthews Asia Innovators Active ETF
51.67%30.85%17.32%-2.66%-2.87%

Correlation

The correlation between QDSIX and MINV is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2022 г.

0.11

The correlation between QDSIX and MINV shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.31 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AQR Diversifying Strategies Fund

Matthews Asia Innovators Active ETF

Доходность на риск

QDSIX vs. MINV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDSIX
Ранг доходности на риск QDSIX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDSIX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDSIX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDSIX: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDSIX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDSIX: 9696
Ранг коэф-та Мартина

MINV
Ранг доходности на риск MINV: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINV: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINV: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINV: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINV: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDSIX c MINV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AQR Diversifying Strategies Fund (QDSIX) и Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QDSIXMINVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.51

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.16

7.23

-0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.24

18.28

+1.97

QDSIX vs. MINV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDSIX на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MINV равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDSIX и MINV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDSIX и MINV

Максимальная просадка QDSIX за все время составила -7.06%, что меньше максимальной просадки MINV в -23.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDSIX и MINV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDSIXMINVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.06%

-23.49%

+16.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.96%

-10.91%

+8.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.90%

-19.82%

+12.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.41%

-6.24%

+4.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.44%

-8.06%

+6.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

4.31%

-3.62%

Волатильность

Сравнение волатильности QDSIX и MINV

Текущая волатильность для AQR Diversifying Strategies Fund (QDSIX) составляет 1.73%, в то время как у Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) волатильность равна 13.99%. Это указывает на то, что QDSIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MINV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDSIXMINVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.73%

13.99%

-12.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.72%

23.75%

-20.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.11%

27.05%

-21.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.65%

24.22%

-16.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.32%

24.22%

-16.90%

Сравнение комиссий QDSIX и MINV

QDSIX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии MINV в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDSIX и MINV

Дивидендная доходность QDSIX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что больше доходности MINV в 1.00%


ПозицияTTM202520242023202220212020
MINV
Matthews Asia Innovators Active ETF
1.00%1.51%0.25%1.00%0.00%0.00%0.00%
QDSIX
AQR Diversifying Strategies Fund
2.13%2.23%0.00%11.35%8.22%6.07%1.93%

Часто задаваемые вопросы


QDSIX and MINV have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MINV has higher volatility (13.99%) compared to QDSIX (1.73%). In terms of maximum drawdown, QDSIX dropped -7.06% vs MINV's -23.49%.

MINV currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDSIX и MINV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор