Сравнение QDIV с WEEK
QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) and WEEK (Roundhill Weekly T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - QDIV is a Dividend fund tracking the S&P 500 Quality High Dividend Index, while WEEK is a Ultrashort Bond fund actively managed by Roundhill. QDIV is passively managed, while WEEK is actively managed. Over the past year, QDIV returned 13.84% vs 3.81% for WEEK. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. QDIV charges 0.20%/yr vs 0.19%/yr for WEEK.
Доходность
Сравнение доходности QDIV и WEEK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDIV показывает доходность 8.21%, что значительно выше, чем у WEEK с доходностью 1.44%.
QDIV
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 8.21%
- 6 месяцев
- 7.70%
- 1 год
- 13.84%
- 3 года*
- 9.81%
- 5 лет*
- 6.17%
- 10 лет*
- —
WEEK
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.44%
- 6 месяцев
- 1.74%
- 1 год
- 3.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDIV и WEEK
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 8.21% | 1.08% |
WEEK Roundhill Weekly T-Bill ETF | 1.44% | 3.37% |
Correlation
The correlation between QDIV and WEEK is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDIV vs. WEEK — Ранг доходности на риск
QDIV
WEEK
Сравнение QDIV c WEEK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и Roundhill Weekly T-Bill ETF (WEEK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDIV | WEEK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -8.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -17.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 4.65 | -3.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.74 | 29.49 | -27.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.51 | 263.82 | -259.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDIV | WEEK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.18 | 9.29 | -8.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 10.05 | -9.61 |
Просадки
Сравнение просадок QDIV и WEEK
Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что больше максимальной просадки WEEK в -0.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и WEEK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDIV | WEEK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.20% | -0.13% | -41.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.97% | -0.13% | -7.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.96% | 0.00% | -3.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.54% | -0.01% | -5.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 0.01% | +3.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDIV и WEEK
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) имеет более высокую волатильность в 2.61% по сравнению с Roundhill Weekly T-Bill ETF (WEEK) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что QDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WEEK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDIV | WEEK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.61% | 0.07% | +2.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.07% | 0.25% | +7.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.84% | 0.41% | +11.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.30% | 0.39% | +14.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.42% | 0.39% | +19.03% |
Сравнение комиссий QDIV и WEEK
QDIV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии WEEK в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDIV и WEEK
Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%, что меньше доходности WEEK в 3.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 3.23% | 3.13% | 2.88% | 3.26% | 3.02% | 2.44% | 3.06% | 2.84% | 1.30% |
WEEK Roundhill Weekly T-Bill ETF | 3.72% | 3.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDIV and WEEK have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDIV has higher volatility (2.61%) compared to WEEK (0.07%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs WEEK's -0.13%.
On 1-year performance, QDIV leads with 13.84% vs 3.81% for WEEK. On fees, WEEK is cheaper at 0.19% per year. On volatility, WEEK has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDIV has performed better with a 13.84% return vs 3.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WEEK is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for QDIV.
WEEK has the higher dividend yield at 3.72%, compared with 3.23% for QDIV.
QDIV is categorized as Dividend, while WEEK is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Global X and Roundhill. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.19% for WEEK.
WEEK currently has the higher Sharpe Ratio (9.29 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDIV и WEEK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор