Сравнение QDIV с SIL
QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - QDIV is a Quality Factor fund tracking the S&P 500 Quality High Dividend Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDIV returned 8.50%/yr vs 17.00%/yr for SIL. Their 0.21 correlation means their historical movements had little consistent relationship. QDIV charges 0.20%/yr vs 0.65%/yr for SIL.
Доходность
Сравнение доходности QDIV и SIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDIV показывает доходность 17.33%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 0.44%.
QDIV
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 5.69%
- 6 месяцев
- 6.42%
- С начала года
- 17.33%
- 1 год
- 21.32%
- 3 года*
- 10.80%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.31%
SIL
- 1 день
- 6.59%
- 1 месяц
- 5.11%
- 6 месяцев
- -15.73%
- С начала года
- 0.44%
- 1 год
- 66.74%
- 3 года*
- 49.44%
- 5 лет*
- 17.00%
- 10 лет*
- 6.73%
- Всё время*
- 5.11%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $42.16K | $79.98K | $129.60K | |
| $73.94M | $70.79M | $112.18M |
Сравнение доходности по годам QDIV и SIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 17.33% | 3.16% | 10.62% | 5.18% | -0.50% | 28.99% | 0.03% | 29.00% | -12.20% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 0.44% | 166.16% | 14.62% | 1.31% | -22.83% | -18.35% | 40.30% | 34.78% | -10.80% |
Correlation
The correlation between QDIV and SIL is 0.13, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.13 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2018 г. | 0.21 |
The correlation between QDIV and SIL shifts across timeframes, from 0.13 (1 year) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDIV и SIL
Секторы
QDIV
SIL
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
QDIV
SIL
Финансовые услуги
QDIV
SIL
-
Промышленность
QDIV
SIL
-
Здравоохранение
QDIV
SIL
-
Технологии
QDIV
SIL
-
Энергетика
QDIV
SIL
-
Потребительский циклический сектор
QDIV
SIL
-
Коммуникационные услуги
QDIV
SIL
-
Сырьевые материалы
QDIV
SIL
Недвижимость
QDIV
-
SIL
-
Коммунальные услуги
QDIV
-
SIL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDIV vs. SIL — Ранг доходности на риск
QDIV
SIL
Сравнение QDIV c SIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDIV | SIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.23 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 1.70 | +0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.85 | 3.52 | +3.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDIV и SIL
Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и SIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDIV | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.20% | -82.99% | +41.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.97% | -39.41% | +31.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -39.41% | +22.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.52% | -47.91% | +29.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -28.93% | +28.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.47% | -51.25% | +45.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 19.02% | -15.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDIV и SIL
Текущая волатильность для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) составляет 4.86%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 14.29%. Это указывает на то, что QDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDIV | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.86% | 14.29% | -9.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.14% | 41.28% | -32.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.32% | 53.82% | -41.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.31% | 40.28% | -24.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.34% | 39.88% | -20.54% |
Сравнение комиссий QDIV и SIL
QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDIV и SIL
Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности SIL в 1.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 2.77% | 3.13% | 2.88% | 3.26% | 3.02% | 2.44% | 3.06% | 2.84% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.21% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
QDIV and SIL have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (14.29%) compared to QDIV (4.86%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs SIL's -82.99%.
On 5-year performance, SIL leads with 17.00% vs 8.50% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QDIV has been the lower-risk option at 4.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SIL has performed better with a 17.00% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.
QDIV has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 1.21% for SIL.
QDIV is categorized as Quality Factor, while SIL is Silver. QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.65% for SIL.
QDIV currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDIV и SIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор