PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDEC с ZJUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDEC и ZJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr June (ZJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDEC показывает доходность 9.53%, что значительно выше, чем у ZJUN с доходностью 2.35%.


QDEC

1 день
-0.03%
1 месяц
2.93%
С начала года
9.53%
6 месяцев
10.62%
1 год
25.28%
3 года*
17.65%
5 лет*
10.92%
10 лет*

ZJUN

1 день
0.09%
1 месяц
0.48%
С начала года
2.35%
6 месяцев
2.85%
1 год
6.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDEC и ZJUN


Correlation

The correlation between QDEC and ZJUN is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2025 г.

0.75

The correlation between QDEC and ZJUN has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr June

Доходность на риск

QDEC vs. ZJUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDEC
Ранг доходности на риск QDEC: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEC: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEC: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEC: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEC: 8282
Ранг коэф-та Мартина

ZJUN
Ранг доходности на риск ZJUN: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZJUN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZJUN: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZJUN: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZJUN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZJUN: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDEC c ZJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr June (ZJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QDECZJUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.83

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.35

5.95

-2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.01

39.09

-23.08

QDEC vs. ZJUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDEC на текущий момент составляет 2.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZJUN равному 3.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDEC и ZJUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QDECZJUNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60

3.50

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

3.47

-2.69

Просадки

Сравнение просадок QDEC и ZJUN

Максимальная просадка QDEC за все время составила -25.25%, что больше максимальной просадки ZJUN в -1.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEC и ZJUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDECZJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.25%

-1.08%

-24.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

-1.08%

-6.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.07%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-0.08%

-4.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

0.16%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности QDEC и ZJUN

FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC) имеет более высокую волатильность в 1.35% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr June (ZJUN) с волатильностью 0.29%. Это указывает на то, что QDEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDECZJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.35%

0.29%

+1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.55%

1.46%

+6.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.77%

1.83%

+7.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.69%

1.84%

+12.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.60%

1.84%

+12.76%

Сравнение комиссий QDEC и ZJUN

QDEC берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии ZJUN в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDEC и ZJUN

Ни QDEC, ни ZJUN не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


QDEC and ZJUN have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDEC has higher volatility (1.35%) compared to ZJUN (0.29%). In terms of maximum drawdown, QDEC dropped -25.25% vs ZJUN's -1.08%.

On 1-year performance, QDEC leads with 25.28% vs 6.37% for ZJUN. On fees, ZJUN is cheaper at 0.79% per year. On volatility, ZJUN has been the lower-risk option at 0.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDEC has performed better with a 25.28% return vs 6.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ZJUN is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.90% for QDEC.

QDEC and ZJUN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

QDEC is categorized as Nasdaq-100, while ZJUN is Defined Outcome. They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.90% for QDEC and 0.79% for ZJUN.

ZJUN currently has the higher Sharpe Ratio (3.50 vs 2.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDEC и ZJUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор