Сравнение QCSTPX с GLIFX
QCSTPX (CREF Total Global Stock Account Class R2) and GLIFX (Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares) are both Global Equities funds. Over the past year, QCSTPX returned 29.73% vs 15.45% for GLIFX. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности QCSTPX и GLIFX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCSTPX показывает доходность 12.74%, что значительно выше, чем у GLIFX с доходностью 7.33%.
QCSTPX
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 5.39%
- С начала года
- 12.74%
- 6 месяцев
- 13.56%
- 1 год
- 29.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLIFX
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- -1.97%
- С начала года
- 7.33%
- 6 месяцев
- 7.56%
- 1 год
- 15.45%
- 3 года*
- 13.91%
- 5 лет*
- 11.29%
- 10 лет*
- 10.23%
Сравнение доходности по годам QCSTPX и GLIFX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QCSTPX CREF Total Global Stock Account Class R2 | 12.74% | 20.00% | 0.00% |
GLIFX Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares | 7.33% | 23.85% | 0.06% |
Correlation
The correlation between QCSTPX and GLIFX is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2024 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCSTPX vs. GLIFX — Ранг доходности на риск
QCSTPX
GLIFX
Сравнение QCSTPX c GLIFX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CREF Total Global Stock Account Class R2 (QCSTPX) и Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares (GLIFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QCSTPX | GLIFX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.27 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | 1.74 | +1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.51 | 5.88 | +7.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QCSTPX | GLIFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 1.46 | +0.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.77 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.59 | 0.84 | +0.75 |
Просадки
Сравнение просадок QCSTPX и GLIFX
Максимальная просадка QCSTPX за все время составила -16.98%, что меньше максимальной просадки GLIFX в -29.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCSTPX и GLIFX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCSTPX | GLIFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.98% | -29.65% | +12.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.95% | -9.00% | -0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.02% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.15% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -29.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.79% | +5.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.03% | -3.36% | +1.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 2.66% | -0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCSTPX и GLIFX
Текущая волатильность для CREF Total Global Stock Account Class R2 (QCSTPX) составляет 3.75%, в то время как у Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares (GLIFX) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что QCSTPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLIFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCSTPX | GLIFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 4.53% | -0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.26% | 9.30% | +0.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.87% | 10.72% | +2.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.21% | 10.99% | +4.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.21% | 13.33% | +1.88% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCSTPX и GLIFX
QCSTPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLIFX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.29%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLIFX Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares | 6.29% | 6.22% | 4.26% | 2.95% | 14.81% | 6.21% | 2.59% | 4.44% | 14.29% | 6.94% | 1.91% | 11.33% |
QCSTPX CREF Total Global Stock Account Class R2 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QCSTPX and GLIFX have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLIFX has higher volatility (4.53%) compared to QCSTPX (3.75%). In terms of maximum drawdown, QCSTPX dropped -16.98% vs GLIFX's -29.65%.
QCSTPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCSTPX и GLIFX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор