Сравнение QCJL с QB
QCJL (FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July) and QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) are both exchange-traded funds - QCJL is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while QB is a Defined Outcome fund tracking the Nasdaq-100. QCJL is actively managed, while QB is passively managed. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QCJL charges 0.90%/yr vs 0.58%/yr for QB.
Доходность
Сравнение доходности QCJL и QB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCJL показывает доходность 4.81%, что значительно ниже, чем у QB с доходностью 6.95%.
QCJL
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 4.81%
- 6 месяцев
- 5.10%
- 1 год
- 14.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QB
- 1 день
- -3.00%
- 1 месяц
- -1.90%
- С начала года
- 6.95%
- 6 месяцев
- 6.54%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCJL и QB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QCJL FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July | 4.81% | 6.46% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 6.95% | 5.77% |
Correlation
The correlation between QCJL and QB is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.66 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCJL vs. QB — Ранг доходности на риск
QCJL
QB
Сравнение QCJL c QB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QCJL | QB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.66 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.57 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QCJL | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.26 | 2.15 | -0.88 |
Просадки
Сравнение просадок QCJL и QB
Максимальная просадка QCJL за все время составила -11.18%, что больше максимальной просадки QB в -3.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCJL и QB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCJL | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.18% | -3.47% | -7.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -3.47% | +3.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.07% | -0.36% | -0.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.79% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QCJL и QB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCJL | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.54% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.33% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.89% | 6.54% | -0.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.46% | 6.54% | +2.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.46% | 6.54% | +2.92% |
Сравнение комиссий QCJL и QB
QCJL берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии QB в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCJL и QB
QCJL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 0.64% | 0.48% |
QCJL FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QCJL and QB have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.90% for QCJL.
QB has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.00% for QCJL.
QCJL is categorized as Nasdaq-100, while QB is Defined Outcome. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.90% for QCJL and 0.58% for QB.
Подберите оптимальное распределение для QCJL и QB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор