PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCAP с PQAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCAP и PQAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) и PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCAP показывает доходность 4.28%, что значительно ниже, чем у PQAP с доходностью 11.34%.


QCAP

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.46%
6 месяцев
4.04%
С начала года
4.28%
1 год
8.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PQAP

1 день
-0.42%
1 месяц
-0.28%
6 месяцев
10.98%
С начала года
11.34%
1 год
17.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCAP и PQAP


Correlation

The correlation between QCAP and PQAP is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

0.87

The correlation between QCAP and PQAP has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April

PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April

Доходность на риск

QCAP vs. PQAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCAP
Ранг доходности на риск QCAP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCAP: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCAP: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCAP: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCAP: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCAP: 9595
Ранг коэф-та Мартина

PQAP
Ранг доходности на риск PQAP: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PQAP: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PQAP: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PQAP: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PQAP: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PQAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCAP c PQAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) и PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QCAPPQAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.77

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

8.21

-4.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.75

43.46

-19.71

QCAP vs. PQAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCAP на текущий момент составляет 2.18, что ниже коэффициента Шарпа PQAP равного 3.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCAP и PQAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCAP и PQAP

Максимальная просадка QCAP за все время составила -9.17%, что меньше максимальной просадки PQAP в -10.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCAP и PQAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCAPPQAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.17%

-10.79%

+1.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.10%

-2.15%

+0.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-0.79%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.53%

-0.62%

+0.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

0.40%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности QCAP и PQAP

Текущая волатильность для FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP) составляет 2.00%, в то время как у PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - April (PQAP) волатильность равна 2.13%. Это указывает на то, что QCAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PQAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCAPPQAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.00%

2.13%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.50%

4.29%

-0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.84%

5.15%

-1.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.72%

10.87%

-2.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.72%

10.87%

-2.15%

Сравнение комиссий QCAP и PQAP

QCAP берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии PQAP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCAP и PQAP

QCAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PQAP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%.


Часто задаваемые вопросы


QCAP and PQAP have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PQAP has higher volatility (2.13%) compared to QCAP (2.00%). In terms of maximum drawdown, QCAP dropped -9.17% vs PQAP's -10.79%.

On 1-year performance, PQAP leads with 17.55% vs 8.32% for QCAP. On fees, PQAP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QCAP has been the lower-risk option at 2.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PQAP has performed better with a 17.55% return vs 8.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PQAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.90% for QCAP.

PQAP has the higher dividend yield at 0.02%, compared with 0.00% for QCAP.

QCAP is categorized as Nasdaq-100, while PQAP is Defined Outcome. They also come from different issuers: FT Vest and PGIM. Their fees differ too: 0.90% for QCAP and 0.50% for PQAP.

PQAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.43 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCAP и PQAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор