PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QBUL с TLTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QBUL и TLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Quarterly Bull Hedge ETF (QBUL) и iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QBUL показывает доходность 2.45%, что значительно выше, чем у TLTW с доходностью 1.44%.


QBUL

1 день
-0.01%
1 месяц
1.28%
С начала года
2.45%
6 месяцев
2.34%
1 год
5.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TLTW

1 день
0.23%
1 месяц
0.48%
С начала года
1.44%
6 месяцев
0.46%
1 год
9.58%
3 года*
0.85%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QBUL и TLTW


Correlation

The correlation between QBUL and TLTW is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Quarterly Bull Hedge ETF

iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF

Доходность на риск

QBUL vs. TLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QBUL
Ранг доходности на риск QBUL: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBUL: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBUL: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBUL: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBUL: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBUL: 3232
Ранг коэф-та Мартина

TLTW
Ранг доходности на риск TLTW: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLTW: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLTW: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLTW: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLTW: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLTW: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QBUL c TLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Quarterly Bull Hedge ETF (QBUL) и iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QBULTLTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.22

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

1.61

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.65

4.81

-0.16

QBUL vs. TLTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QBUL на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TLTW равному 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QBUL и TLTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QBULTLTWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

1.26

+0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

-0.02

+1.12

Просадки

Сравнение просадок QBUL и TLTW

Максимальная просадка QBUL за все время составила -2.45%, что меньше максимальной просадки TLTW в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBUL и TLTW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QBULTLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.45%

-18.61%

+16.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.45%

-5.97%

+3.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

-2.98%

+2.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.97%

-8.25%

+7.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.24%

2.00%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности QBUL и TLTW

Текущая волатильность для TrueShares Quarterly Bull Hedge ETF (QBUL) составляет 1.30%, в то время как у iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW) волатильность равна 2.44%. Это указывает на то, что QBUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QBULTLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.30%

2.44%

-1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.25%

5.79%

-3.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.54%

7.70%

-4.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.78%

11.39%

-7.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.78%

11.39%

-7.61%

Сравнение комиссий QBUL и TLTW

QBUL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии TLTW в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QBUL и TLTW

Дивидендная доходность QBUL за последние двенадцать месяцев составляет около 8.73%, что меньше доходности TLTW в 11.73%


ПозицияTTM2025202420232022
QBUL
TrueShares Quarterly Bull Hedge ETF
8.73%8.94%1.82%0.00%0.00%
TLTW
iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF
11.73%14.82%14.47%19.59%8.71%

Часто задаваемые вопросы


QBUL and TLTW have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TLTW has higher volatility (2.44%) compared to QBUL (1.30%). In terms of maximum drawdown, QBUL dropped -2.45% vs TLTW's -18.61%.

On 1-year performance, TLTW leads with 9.58% vs 5.75% for QBUL. On fees, TLTW is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QBUL has been the lower-risk option at 1.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TLTW has performed better with a 9.58% return vs 5.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TLTW is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.79% for QBUL.

TLTW has the higher dividend yield at 11.73%, compared with 8.73% for QBUL.

QBUL is categorized as Options Trading, while TLTW is Derivative Income. They also come from different issuers: TrueShares and iShares. Their fees differ too: 0.79% for QBUL and 0.35% for TLTW.

QBUL currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QBUL и TLTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор