PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QBUF с NAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QBUF с NAPR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QBUF (Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both Nasdaq-100 funds from Innovator - QBUF tracks the Invesco QQQ Trust while NAPR tracks the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past year, QBUF returned 11.93% vs 18.45% for NAPR. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности QBUF и NAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QBUF показывает доходность 4.68%, что значительно ниже, чем у NAPR с доходностью 10.51%.

QBUF

1 день
-0.01%
1 месяц
0.84%
С начала года
4.68%
6 месяцев
4.57%
1 год
11.93%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

NAPR

1 день
-0.12%
1 месяц
2.09%
С начала года
10.51%
6 месяцев
11.15%
1 год
18.45%
3 года*
13.26%
5 лет*
10.10%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QBUF и NAPR

2026 (YTD)20252024
QBUF
Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly		4.68%11.08%5.92%
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April		10.51%6.56%5.58%

Correlation

The correlation between QBUF and NAPR is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г.

0.81

The correlation between QBUF and NAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QBUF и NAPR

Секторы
QBUF
NAPR

Технологии

50.7%
50.7%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.5%
12.5%

Потребительский защитный сектор

8.7%
8.7%

Здравоохранение

5.1%
5.1%

Промышленность

3.3%
3.3%

Коммунальные услуги

1.6%
1.6%

Сырьевые материалы

1.3%
1.3%

Энергетика

0.7%
0.7%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

QBUF
50.7%
NAPR
50.7%

Коммуникационные услуги

QBUF
15.8%
NAPR
15.8%

Потребительский циклический сектор

QBUF
12.5%
NAPR
12.5%

Потребительский защитный сектор

QBUF
8.7%
NAPR
8.7%

Здравоохранение

QBUF
5.1%
NAPR
5.1%

Промышленность

QBUF
3.3%
NAPR
3.3%

Коммунальные услуги

QBUF
1.6%
NAPR
1.6%

Сырьевые материалы

QBUF
1.3%
NAPR
1.3%

Энергетика

QBUF
0.7%
NAPR
0.7%

Финансовые услуги

QBUF
0.2%
NAPR
0.2%

Недвижимость

QBUF
0.1%
NAPR
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с QBUF:
QBUF с QYLDQBUF с QQQQBUF с QQQYQBUF с QQQMQBUF с QCJLQBUF с HQU.TOQBUF с IQQQ
Часто сравнивают с NAPR:
NAPR с JEPQNAPR с QQQNAPR с SPYNAPR с AIOONAPR с KAPRNAPR с VOONAPR с ZMAR

Доходность на риск

QBUF vs. NAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QBUF
Ранг доходности на риск QBUF: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBUF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBUF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBUF: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBUF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBUF: 8585
Ранг коэф-та Мартина
NAPR
Ранг доходности на риск NAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QBUF c NAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QBUFNAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
4.78

-2.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.20
8.66

-5.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

2.18

-0.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.19

14.95

-9.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.79

84.84

-67.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QBUF vs. NAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QBUF на текущий момент составляет 2.28, что ниже коэффициента Шарпа NAPR равного 4.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QBUF и NAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QBUFNAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

4.78

-2.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.90

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.36

1.07

+0.29

Просадки

Сравнение просадок QBUF и NAPR

Максимальная просадка QBUF за все время составила -8.84%, что меньше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBUF и NAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QBUFNAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.84%

-16.53%

+7.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.31%

-1.24%

-1.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.52%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.12%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.82%

-2.28%

+1.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

0.22%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности QBUF и NAPR

Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) составляет 0.23%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) волатильность равна 1.10%. Это указывает на то, что QBUF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QBUFNAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.23%

1.10%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.88%

2.82%

+1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.25%

3.89%

+1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.47%

11.27%

-2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.47%

10.61%

-2.14%

Сравнение комиссий QBUF и NAPR

И QBUF, и NAPR имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QBUF и NAPR

Ни QBUF, ни NAPR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

QBUF and NAPR have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NAPR has higher volatility (1.10%) compared to QBUF (0.23%). In terms of maximum drawdown, QBUF dropped -8.84% vs NAPR's -16.53%.

On 1-year performance, NAPR leads with 18.45% vs 11.93% for QBUF. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, QBUF has been the lower-risk option at 0.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NAPR has performed better with a 18.45% return vs 11.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QBUF and NAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.

QBUF and NAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

QBUF tracks Invesco QQQ Trust, while NAPR tracks NASDAQ-100 Index.

NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QBUF и NAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор