PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QBTS с IBOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QBTS и IBOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в D-Wave Quantum Inc (QBTS) и VanEck Robotics ETF (IBOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QBTS показывает доходность 0.42%, что значительно ниже, чем у IBOT с доходностью 27.88%.


QBTS

1 день
12.37%
1 месяц
29.04%
С начала года
0.42%
6 месяцев
10.61%
1 год
73.10%
3 года*
140.83%
5 лет*
10 лет*

IBOT

1 день
2.88%
1 месяц
4.14%
С начала года
27.88%
6 месяцев
28.38%
1 год
55.20%
3 года*
21.70%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QBTS и IBOT


2026 (YTD)202520242023
QBTS
D-Wave Quantum Inc
0.42%211.31%854.44%22.22%
IBOT
VanEck Robotics ETF
27.88%28.57%6.39%19.46%

Correlation

The correlation between QBTS and IBOT is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2023 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


D-Wave Quantum Inc

VanEck Robotics ETF

Доходность на риск

QBTS vs. IBOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QBTS
Ранг доходности на риск QBTS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBTS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBTS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBTS: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBTS: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBTS: 6060
Ранг коэф-та Мартина

IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QBTS c IBOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для D-Wave Quantum Inc (QBTS) и VanEck Robotics ETF (IBOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QBTSIBOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.40

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.03

3.31

-2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.80

13.40

-11.59

QBTS vs. IBOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QBTS на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа IBOT равного 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QBTS и IBOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QBTS и IBOT

Максимальная просадка QBTS за все время составила -96.67%, что больше максимальной просадки IBOT в -25.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBTS и IBOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QBTSIBOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.67%

-25.39%

-71.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-71.01%

-16.74%

-54.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-79.17%

-25.39%

-53.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.36%

-0.13%

-41.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.63%

-5.01%

-60.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.72%

4.13%

+36.59%

Волатильность

Сравнение волатильности QBTS и IBOT

D-Wave Quantum Inc (QBTS) имеет более высокую волатильность в 44.06% по сравнению с VanEck Robotics ETF (IBOT) с волатильностью 9.73%. Это указывает на то, что QBTS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QBTSIBOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

44.06%

9.73%

+34.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

77.66%

19.25%

+58.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

109.14%

23.18%

+85.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

151.03%

22.42%

+128.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

151.03%

22.42%

+128.61%

Дивиденды

Сравнение дивидендов QBTS и IBOT

QBTS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%.


ПозицияTTM202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF
0.30%0.38%2.81%2.06%
QBTS
D-Wave Quantum Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QBTS and IBOT have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QBTS has higher volatility (44.06%) compared to IBOT (9.73%). In terms of maximum drawdown, QBTS dropped -96.67% vs IBOT's -25.39%.

IBOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QBTS и IBOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор