PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QBF с DECO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QBF и DECO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly (QBF) и State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QBF показывает доходность -23.63%, что значительно ниже, чем у DECO с доходностью 79.56%.


QBF

1 день
-2.17%
1 месяц
-14.35%
С начала года
-23.63%
6 месяцев
-27.96%
1 год
-35.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DECO

1 день
0.01%
1 месяц
39.50%
С начала года
79.56%
6 месяцев
62.77%
1 год
167.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QBF и DECO


Correlation

The correlation between QBF and DECO is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2025 г.

0.62

The correlation between QBF and DECO has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly

State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF

Доходность на риск

QBF vs. DECO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QBF
Ранг доходности на риск QBF: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBF: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBF: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBF: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBF: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBF: 11
Ранг коэф-та Мартина

DECO
Ранг доходности на риск DECO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECO: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECO: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QBF c DECO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly (QBF) и State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QBFDECODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.49

-0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

6.59

-7.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.48

18.43

-19.92

QBF vs. DECO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QBF на текущий момент составляет -1.37, что ниже коэффициента Шарпа DECO равного 3.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QBF и DECO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QBFDECOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.37

3.80

-5.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.97

1.96

-2.93

Просадки

Сравнение просадок QBF и DECO

Максимальная просадка QBF за все время составила -42.92%, что меньше максимальной просадки DECO в -47.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBF и DECO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QBFDECOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.92%

-47.71%

+4.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.92%

-25.60%

-17.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.92%

-0.33%

-42.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.82%

-11.67%

-5.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.20%

9.14%

+15.06%

Волатильность

Сравнение волатильности QBF и DECO

Текущая волатильность для Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly (QBF) составляет 7.09%, в то время как у State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO) волатильность равна 11.53%. Это указывает на то, что QBF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DECO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QBFDECOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.09%

11.53%

-4.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.56%

33.83%

-15.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.36%

44.46%

-18.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.53%

51.50%

-22.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.53%

51.50%

-22.97%

Сравнение комиссий QBF и DECO

QBF берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии DECO в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QBF и DECO

Дивидендная доходность QBF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что больше доходности DECO в 0.64%


Часто задаваемые вопросы


QBF and DECO have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DECO has higher volatility (11.53%) compared to QBF (7.09%). In terms of maximum drawdown, QBF dropped -42.92% vs DECO's -47.71%.

On 1-year performance, DECO leads with 167.73% vs -35.86% for QBF. On fees, DECO is cheaper at 0.65% per year. On volatility, QBF has been the lower-risk option at 7.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DECO has performed better with a 167.73% return vs -35.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.79% for QBF.

QBF has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 0.64% for DECO.

They also come from different issuers: Innovator and State Street. Their fees differ too: 0.79% for QBF and 0.65% for DECO.

DECO currently has the higher Sharpe Ratio (3.80 vs -1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QBF и DECO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор