Сравнение QBF с BSCQ
QBF (Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly) and BSCQ (Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - QBF is a Blockchain fund actively managed by Innovator, while BSCQ is a Corporate Bonds fund tracking the NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2026 Index. QBF is actively managed, while BSCQ is passively managed. Over the past year, QBF returned -36.74% vs 4.39% for BSCQ. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. QBF charges 0.79%/yr vs 0.10%/yr for BSCQ.
Доходность
Сравнение доходности QBF и BSCQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBF показывает доходность -25.30%, что значительно ниже, чем у BSCQ с доходностью 1.55%.
QBF
- 1 день
- -2.19%
- 1 месяц
- -17.41%
- С начала года
- -25.30%
- 6 месяцев
- -29.25%
- 1 год
- -36.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BSCQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 1.55%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 4.39%
- 3 года*
- 5.05%
- 5 лет*
- 1.47%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QBF и BSCQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QBF Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly | -25.30% | -14.22% |
BSCQ Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF | 1.55% | 4.39% |
Correlation
The correlation between QBF and BSCQ is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2025 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBF vs. BSCQ — Ранг доходности на риск
QBF
BSCQ
Сравнение QBF c BSCQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly (QBF) и Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QBF | BSCQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -8.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -17.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 3.43 | -2.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.83 | 42.97 | -43.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.51 | 178.56 | -180.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QBF | BSCQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.40 | 7.01 | -8.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -1.01 | 0.60 | -1.61 |
Просадки
Сравнение просадок QBF и BSCQ
Максимальная просадка QBF за все время составила -44.17%, что больше максимальной просадки BSCQ в -16.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBF и BSCQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBF | BSCQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.17% | -16.50% | -27.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.17% | -0.10% | -44.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.17% | 0.00% | -44.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.90% | -2.85% | -14.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.36% | 0.02% | +24.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности QBF и BSCQ
Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly (QBF) имеет более высокую волатильность в 6.86% по сравнению с Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что QBF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSCQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBF | BSCQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.86% | 0.17% | +6.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.48% | 0.43% | +18.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.41% | 0.63% | +25.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.55% | 3.30% | +25.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.55% | 4.77% | +23.78% |
Сравнение комиссий QBF и BSCQ
QBF берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BSCQ в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBF и BSCQ
Дивидендная доходность QBF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что меньше доходности BSCQ в 4.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSCQ Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF | 4.12% | 4.14% | 4.05% | 3.53% | 2.54% | 1.91% | 2.42% | 2.96% | 3.32% | 2.92% | 0.51% |
QBF Innovator Uncapped Bitcoin 20 Floor ETF - Quarterly | 1.85% | 1.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QBF and BSCQ have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QBF has higher volatility (6.86%) compared to BSCQ (0.17%). In terms of maximum drawdown, QBF dropped -44.17% vs BSCQ's -16.50%.
On 1-year performance, BSCQ leads with 4.39% vs -36.74% for QBF. On fees, BSCQ is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BSCQ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BSCQ has performed better with a 4.39% return vs -36.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BSCQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.79% for QBF.
BSCQ has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 1.85% for QBF.
QBF is categorized as Blockchain, while BSCQ is Corporate Bonds. They also come from different issuers: Innovator and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for QBF and 0.10% for BSCQ.
BSCQ currently has the higher Sharpe Ratio (7.01 vs -1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QBF и BSCQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор