PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QB с IAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QB и IAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QB показывает доходность 9.56%, что значительно выше, чем у IAPR с доходностью 7.08%.


QB

1 день
-1.22%
1 месяц
-0.18%
С начала года
9.56%
6 месяцев
9.37%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IAPR

1 день
-1.06%
1 месяц
0.30%
С начала года
7.08%
6 месяцев
7.12%
1 год
14.51%
3 года*
10.41%
5 лет*
5.11%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QB и IAPR


Correlation

The correlation between QB and IAPR is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.59

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF

Innovator International Developed Power Buffer ETF - April

Доходность на риск

QB vs. IAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


IAPR
Ранг доходности на риск IAPR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAPR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAPR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAPR: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAPR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAPR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QB c IAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QBIAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.78

QB vs. IAPR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QB и IAPR

Максимальная просадка QB за все время составила -3.47%, что меньше максимальной просадки IAPR в -17.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QB и IAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QBIAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.47%

-17.73%

+14.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.51%

-1.06%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.41%

-3.84%

+3.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности QB и IAPR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QBIAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.85%

6.99%

-0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.85%

8.91%

-2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.85%

8.79%

-1.94%

Сравнение комиссий QB и IAPR

QB берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии IAPR в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QB и IAPR

Дивидендная доходность QB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, тогда как IAPR не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


QB and IAPR have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.85% for IAPR.

QB has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.00% for IAPR.

QB tracks Nasdaq-100, while IAPR tracks MSCI EAFE. They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.58% for QB and 0.85% for IAPR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QB и IAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор