Сравнение QB с EAPR
QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) and EAPR (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds - QB tracks the Nasdaq-100 while EAPR tracks the MSCI Emerging Markets. Both are passively managed. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QB charges 0.58%/yr vs 0.89%/yr for EAPR.
Доходность
Сравнение доходности QB и EAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QB показывает доходность 10.47%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 11.39%.
QB
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.95%
- С начала года
- 10.47%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EAPR
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 11.39%
- 6 месяцев
- 12.25%
- 1 год
- 22.07%
- 3 года*
- 10.62%
- 5 лет*
- 5.15%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QB и EAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 10.47% | 5.77% |
EAPR Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April | 11.39% | 6.12% |
Correlation
The correlation between QB and EAPR is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.50 |
Сравнение распределения секторов QB и EAPR
Секторы
QB
EAPR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QB
EAPR
Коммуникационные услуги
QB
EAPR
Потребительский циклический сектор
QB
EAPR
Потребительский защитный сектор
QB
EAPR
Здравоохранение
QB
EAPR
Промышленность
QB
EAPR
Коммунальные услуги
QB
EAPR
Сырьевые материалы
QB
EAPR
Энергетика
QB
EAPR
Финансовые услуги
QB
EAPR
Недвижимость
QB
EAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QB vs. EAPR — Ранг доходности на риск
QB
EAPR
Сравнение QB c EAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QB | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 3.06 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.17 | 0.54 | +2.63 |
Просадки
Сравнение просадок QB и EAPR
Максимальная просадка QB за все время составила -1.83%, что меньше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QB и EAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QB | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.83% | -17.65% | +15.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.02% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.24% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -0.45% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.34% | -4.06% | +3.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.52% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QB и EAPR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QB | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.79% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.28% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.75% | 7.24% | -1.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.75% | 10.09% | -4.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.75% | 10.02% | -4.27% |
Сравнение комиссий QB и EAPR
QB берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QB и EAPR
Дивидендная доходность QB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, тогда как EAPR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
EAPR Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 0.62% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
QB and EAPR have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.
QB has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for EAPR.
QB tracks Nasdaq-100, while EAPR tracks MSCI Emerging Markets. They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.58% for QB and 0.89% for EAPR.
Подберите оптимальное распределение для QB и EAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор