Сравнение QARP с PSET
QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) and PSET (Principal Quality ETF) are both Quality Factor funds - QARP tracks the Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index while PSET tracks the NASDAQ US Price Setters. Both are passively managed. Over the past 5 years, QARP returned 12.08%/yr vs 8.72%/yr for PSET. Their 0.76 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QARP charges 0.19%/yr vs 0.15%/yr for PSET.
Доходность
Сравнение доходности QARP и PSET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QARP показывает доходность 15.18%, что значительно выше, чем у PSET с доходностью 6.30%.
QARP
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 3.52%
- 6 месяцев
- 10.22%
- С начала года
- 15.18%
- 1 год
- 26.97%
- 3 года*
- 18.20%
- 5 лет*
- 12.08%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.39%
PSET
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 5.26%
- 6 месяцев
- 8.80%
- С начала года
- 6.30%
- 1 год
- 9.68%
- 3 года*
- 13.25%
- 5 лет*
- 8.72%
- 10 лет*
- 13.05%
- Всё время*
- 13.24%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $119.71K | $93.90K | $173.26K | |
| $104.64K | $120.58K | $177.48K |
Сравнение доходности по годам QARP и PSET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 15.18% | 13.99% | 18.94% | 23.03% | -14.62% | 31.82% | 14.83% | 30.70% | -5.53% |
PSET Principal Quality ETF | 6.30% | 7.27% | 17.65% | 24.07% | -16.52% | 29.59% | 16.20% | 34.85% | -1.84% |
Correlation
The correlation between QARP and PSET is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.86 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г. | 0.76 |
The correlation between QARP and PSET shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QARP и PSET
Секторы
QARP
PSET
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QARP
PSET
Здравоохранение
QARP
PSET
Финансовые услуги
QARP
PSET
Коммуникационные услуги
QARP
PSET
Потребительский защитный сектор
QARP
PSET
Потребительский циклический сектор
QARP
PSET
Промышленность
QARP
PSET
Энергетика
QARP
PSET
Сырьевые материалы
QARP
PSET
Коммунальные услуги
QARP
PSET
-
Недвижимость
QARP
PSET
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QARP vs. PSET — Ранг доходности на риск
QARP
PSET
Сравнение QARP c PSET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) и Principal Quality ETF (PSET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QARP | PSET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.13 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.73 | 0.75 | +2.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.69 | 2.46 | +14.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QARP и PSET
Максимальная просадка QARP за все время составила -35.44%, примерно равная максимальной просадке PSET в -34.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QARP и PSET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QARP | PSET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.44% | -34.74% | -0.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.26% | -12.94% | +5.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.65% | -21.96% | +6.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.75% | -25.61% | +2.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | 0.00% | -0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.37% | -4.55% | +0.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.62% | 3.95% | -2.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности QARP и PSET
Текущая волатильность для Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) составляет 2.80%, в то время как у Principal Quality ETF (PSET) волатильность равна 3.63%. Это указывает на то, что QARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QARP | PSET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.80% | 3.63% | -0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.20% | 10.07% | -1.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.65% | 13.04% | -2.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.53% | 17.62% | -2.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.51% | 18.12% | +1.39% |
Сравнение комиссий QARP и PSET
QARP берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии PSET в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QARP и PSET
Дивидендная доходность QARP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности PSET в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSET Principal Quality ETF | 0.67% | 0.59% | 0.69% | 0.85% | 1.47% | 0.89% | 1.09% | 1.52% | 1.33% | 1.02% | 1.26% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 1.00% | 1.14% | 1.39% | 1.28% | 1.68% | 1.34% | 1.61% | 1.85% | 1.39% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QARP and PSET have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSET has higher volatility (3.63%) compared to QARP (2.80%). In terms of maximum drawdown, QARP dropped -35.44% vs PSET's -34.74%.
On 5-year performance, QARP leads with 12.08% vs 8.72% for PSET. On fees, PSET is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QARP has performed better with a 12.08% return vs 8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSET is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for QARP.
QARP has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.67% for PSET.
QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index, while PSET tracks NASDAQ US Price Setters. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Principal. Their fees differ too: 0.19% for QARP and 0.15% for PSET.
QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QARP и PSET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор