Сравнение PXQ с CIBR
PXQ (Invesco Next Gen Connectivity ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - PXQ is a Technology Equities fund tracking the STOXX World AC NexGen Connectivity Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PXQ returned 19.34%/yr vs 18.35%/yr for CIBR. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. PXQ charges 0.40%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности PXQ и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PXQ показывает доходность 41.05%, что значительно выше, чем у CIBR с доходностью 28.94%. За последние 10 лет акции PXQ превзошли акции CIBR по среднегодовой доходности: 19.34% против 18.35% соответственно.
PXQ
- 1 день
- -3.21%
- 1 месяц
- -8.05%
- 6 месяцев
- 35.91%
- С начала года
- 41.05%
- 1 год
- 63.57%
- 3 года*
- 34.14%
- 5 лет*
- 17.56%
- 10 лет*
- 19.34%
CIBR
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- 8.10%
- 6 месяцев
- 27.76%
- С начала года
- 28.94%
- 1 год
- 25.97%
- 3 года*
- 26.27%
- 5 лет*
- 14.79%
- 10 лет*
- 18.35%
Сравнение доходности по годам PXQ и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PXQ Invesco Next Gen Connectivity ETF | 41.05% | 28.65% | 19.41% | 27.39% | -29.54% | 21.83% | 39.14% | 26.35% | 5.78% | 15.41% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 28.94% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
Correlation
The correlation between PXQ and CIBR is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2015 г. | 0.83 |
Over the past year, the correlation between PXQ and CIBR has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PXQ и CIBR
Секторы
PXQ
CIBR
Технологии
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
PXQ
CIBR
Коммуникационные услуги
PXQ
CIBR
Недвижимость
PXQ
CIBR
-
Промышленность
PXQ
CIBR
Финансовые услуги
PXQ
CIBR
-
Сырьевые материалы
PXQ
-
CIBR
-
Потребительский циклический сектор
PXQ
-
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
PXQ
-
CIBR
-
Энергетика
PXQ
-
CIBR
-
Здравоохранение
PXQ
-
CIBR
-
Коммунальные услуги
PXQ
-
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PXQ vs. CIBR — Ранг доходности на риск
PXQ
CIBR
Сравнение PXQ c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Next Gen Connectivity ETF (PXQ) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PXQ | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.19 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.49 | 1.19 | +3.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.73 | 2.75 | +14.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PXQ и CIBR
Максимальная просадка PXQ за все время составила -57.18%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXQ и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PXQ | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.18% | -33.89% | -23.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.23% | -21.99% | +7.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.40% | -21.99% | +0.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.55% | -33.89% | -0.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.55% | -33.89% | -0.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.23% | -3.00% | -11.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.72% | -8.64% | -2.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.60% | 9.47% | -5.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности PXQ и CIBR
Invesco Next Gen Connectivity ETF (PXQ) имеет более высокую волатильность в 12.40% по сравнению с First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) с волатильностью 7.96%. Это указывает на то, что PXQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PXQ | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.40% | 7.96% | +4.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.77% | 22.49% | +1.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.60% | 25.77% | +0.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.31% | 25.26% | -0.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.43% | 23.62% | -0.19% |
Сравнение комиссий PXQ и CIBR
PXQ берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PXQ и CIBR
Дивидендная доходность PXQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что больше доходности CIBR в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.43% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
PXQ Invesco Next Gen Connectivity ETF | 0.68% | 0.86% | 1.38% | 0.60% | 2.24% | 0.55% | 0.18% | 0.44% | 1.22% | 0.66% | 0.44% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PXQ and CIBR have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PXQ has higher volatility (12.40%) compared to CIBR (7.96%). In terms of maximum drawdown, PXQ dropped -57.18% vs CIBR's -33.89%.
On 10-year performance, PXQ leads with 19.34% vs 18.35% for CIBR. On fees, PXQ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, CIBR has been the lower-risk option at 7.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PXQ has performed better with a 19.34% return vs 18.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PXQ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.
PXQ has the higher dividend yield at 0.68%, compared with 0.43% for CIBR.
PXQ is categorized as Technology Equities, while CIBR is Cybersecurity. PXQ tracks STOXX World AC NexGen Connectivity Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.40% for PXQ and 0.60% for CIBR.
PXQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PXQ и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор