Сравнение PXJ с TNGY
PXJ (Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF) and TNGY (Tortoise Energy Fund) are both Energy Equities funds. PXJ is passively managed, while TNGY is actively managed. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. PXJ charges 0.63%/yr vs 0.85%/yr for TNGY.
Доходность
Сравнение доходности PXJ и TNGY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PXJ показывает доходность 48.10%, что значительно выше, чем у TNGY с доходностью 14.98%.
PXJ
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- -5.09%
- С начала года
- 48.10%
- 6 месяцев
- 40.31%
- 1 год
- 87.20%
- 3 года*
- 26.31%
- 5 лет*
- 17.57%
- 10 лет*
- -1.42%
TNGY
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -3.25%
- С начала года
- 14.98%
- 6 месяцев
- 11.66%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PXJ и TNGY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 48.10% | 16.70% |
TNGY Tortoise Energy Fund | 14.98% | 1.81% |
Correlation
The correlation between PXJ and TNGY is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2025 г. | 0.47 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PXJ vs. TNGY — Ранг доходности на риск
PXJ
TNGY
Сравнение PXJ c TNGY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и Tortoise Energy Fund (TNGY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PXJ | TNGY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.68 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.04 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PXJ | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.04 | 1.14 | -1.18 |
Просадки
Сравнение просадок PXJ и TNGY
Максимальная просадка PXJ за все время составила -94.82%, что больше максимальной просадки TNGY в -8.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXJ и TNGY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PXJ | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.82% | -8.86% | -85.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.10% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.03% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.03% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -66.16% | -4.10% | -62.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.67% | -2.18% | -53.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.49% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PXJ и TNGY
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PXJ | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.91% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.32% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.29% | 15.67% | +10.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.57% | 15.67% | +18.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.47% | 15.67% | +23.80% |
Сравнение комиссий PXJ и TNGY
PXJ берет комиссию в 0.63%, что меньше комиссии TNGY в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PXJ и TNGY
Дивидендная доходность PXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что меньше доходности TNGY в 3.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 2.18% | 2.91% | 3.34% | 1.99% | 0.65% | 2.40% | 4.72% | 1.87% | 0.99% | 2.75% | 1.18% | 2.36% |
TNGY Tortoise Energy Fund | 3.42% | 2.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PXJ and TNGY have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PXJ is cheaper at 0.63% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PXJ is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.85% for TNGY.
TNGY has the higher dividend yield at 3.42%, compared with 2.18% for PXJ.
They also come from different issuers: Invesco and Tortoise Capital. Their fees differ too: 0.63% for PXJ and 0.85% for TNGY.
Подберите оптимальное распределение для PXJ и TNGY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор