Сравнение PWER с IBID
PWER (Macquarie Energy Transition ETF) and IBID (iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - PWER is a Alternative Energy Equities fund actively managed by Macquarie, while IBID is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. PWER is actively managed, while IBID is passively managed. Over the past year, PWER returned 70.78% vs 4.83% for IBID. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. PWER charges 0.80%/yr vs 0.10%/yr for IBID.
Доходность
Сравнение доходности PWER и IBID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PWER показывает доходность 31.35%, что значительно выше, чем у IBID с доходностью 2.46%.
PWER
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 7.47%
- С начала года
- 31.35%
- 6 месяцев
- 32.81%
- 1 год
- 70.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBID
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 2.46%
- 6 месяцев
- 2.57%
- 1 год
- 4.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PWER и IBID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PWER Macquarie Energy Transition ETF | 31.35% | 35.28% | -3.50% | 9.72% |
IBID iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF | 2.46% | 5.66% | 4.71% | 1.26% |
Correlation
The correlation between PWER and IBID is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г. | 0.06 |
The correlation between PWER and IBID shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PWER vs. IBID — Ранг доходности на риск
PWER
IBID
Сравнение PWER c IBID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Macquarie Energy Transition ETF (PWER) и iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PWER | IBID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.94 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.85 | 13.33 | -5.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 32.42 | 39.52 | -7.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PWER | IBID | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.61 | 3.91 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.24 | 2.56 | -1.32 |
Просадки
Сравнение просадок PWER и IBID
Максимальная просадка PWER за все время составила -29.68%, что больше максимальной просадки IBID в -1.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWER и IBID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PWER | IBID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.68% | -1.28% | -28.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.07% | -0.36% | -8.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.00% | 0.00% | -1.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.22% | -0.22% | -6.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.19% | 0.12% | +2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности PWER и IBID
Macquarie Energy Transition ETF (PWER) имеет более высокую волатильность в 6.20% по сравнению с iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) с волатильностью 0.32%. Это указывает на то, что PWER испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PWER | IBID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.20% | 0.32% | +5.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.55% | 0.80% | +14.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.74% | 1.25% | +18.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.37% | 2.25% | +21.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.37% | 2.25% | +21.12% |
Сравнение комиссий PWER и IBID
PWER берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии IBID в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PWER и IBID
Дивидендная доходность PWER за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности IBID в 3.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBID iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF | 3.66% | 4.43% | 4.24% | 0.81% |
PWER Macquarie Energy Transition ETF | 1.05% | 1.37% | 1.05% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
PWER and IBID have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PWER has higher volatility (6.20%) compared to IBID (0.32%). In terms of maximum drawdown, PWER dropped -29.68% vs IBID's -1.28%.
On 1-year performance, PWER leads with 70.78% vs 4.83% for IBID. On fees, IBID is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBID has been the lower-risk option at 0.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PWER has performed better with a 70.78% return vs 4.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBID is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.80% for PWER.
IBID has the higher dividend yield at 3.66%, compared with 1.05% for PWER.
PWER is categorized as Alternative Energy Equities, while IBID is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Macquarie and iShares. Their fees differ too: 0.80% for PWER and 0.10% for IBID.
IBID currently has the higher Sharpe Ratio (3.91 vs 3.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PWER и IBID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор