PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWB с COLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PWB и COLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и Global X MSCI Colombia ETF (COLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWB показывает доходность 30.14%, что значительно выше, чем у COLO с доходностью 24.92%. За последние 10 лет акции PWB превзошли акции COLO по среднегодовой доходности: 18.77% против 7.13% соответственно.


PWB

1 день
3.30%
1 месяц
7.93%
С начала года
30.14%
6 месяцев
31.70%
1 год
48.14%
3 года*
33.67%
5 лет*
18.60%
10 лет*
18.77%

COLO

1 день
1.30%
1 месяц
23.53%
С начала года
24.92%
6 месяцев
24.58%
1 год
63.49%
3 года*
35.46%
5 лет*
17.04%
10 лет*
7.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWB и COLO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
30.14%24.94%31.04%30.61%-25.81%19.58%31.89%24.68%0.88%30.71%
COLO
Global X MSCI Colombia ETF
24.92%68.88%4.68%24.92%-21.32%-11.50%-14.60%30.42%-19.88%11.88%

Correlation

The correlation between PWB and COLO is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2009 г.

0.38

Сравнение распределения секторов PWB и COLO


Секторы
PWB
COLO

Технологии

48.9%

-

Промышленность

14.8%
2.5%

Коммуникационные услуги

10.6%
3.5%

Финансовые услуги

9.2%
39.3%

Потребительский защитный сектор

7.4%

-

Потребительский циклический сектор

4.8%
1.6%

Здравоохранение

3.2%

-

Коммунальные услуги

1.6%
17.5%

Сырьевые материалы

1.2%
18.5%

Энергетика

-

17.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

PWB
48.9%
COLO

-

Промышленность

PWB
14.8%
COLO
2.5%

Коммуникационные услуги

PWB
10.6%
COLO
3.5%

Финансовые услуги

PWB
9.2%
COLO
39.3%

Потребительский защитный сектор

PWB
7.4%
COLO

-

Потребительский циклический сектор

PWB
4.8%
COLO
1.6%

Здравоохранение

PWB
3.2%
COLO

-

Коммунальные услуги

PWB
1.6%
COLO
17.5%

Сырьевые материалы

PWB
1.2%
COLO
18.5%

Энергетика

PWB

-

COLO
17.1%

Недвижимость

PWB

-

COLO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF

Global X MSCI Colombia ETF

Доходность на риск

PWB vs. COLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWB
Ранг доходности на риск PWB: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWB: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWB: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWB: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWB: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWB: 8787
Ранг коэф-та Мартина

COLO
Ранг доходности на риск COLO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COLO: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COLO: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COLO: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COLO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COLO: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWB c COLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) и Global X MSCI Colombia ETF (COLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PWBCOLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.48

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.00

3.59

+0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.69

9.71

+6.98

PWB vs. COLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWB на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COLO равному 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWB и COLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PWB и COLO

Максимальная просадка PWB за все время составила -52.58%, что меньше максимальной просадки COLO в -78.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWB и COLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWBCOLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.58%

-78.91%

+26.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.11%

-17.79%

+5.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.10%

-18.35%

-3.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.41%

-43.86%

+12.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.36%

-62.75%

+30.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-15.20%

+15.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-40.28%

+32.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

6.56%

-3.67%

Волатильность

Сравнение волатильности PWB и COLO

Текущая волатильность для Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) составляет 9.23%, в то время как у Global X MSCI Colombia ETF (COLO) волатильность равна 11.44%. Это указывает на то, что PWB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWBCOLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.23%

11.44%

-2.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.98%

20.36%

-3.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.07%

23.09%

-3.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.28%

23.37%

-2.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.86%

25.47%

-4.61%

Сравнение комиссий PWB и COLO

PWB берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии COLO в 0.62%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PWB и COLO

PWB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COLO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.01%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COLO
Global X MSCI Colombia ETF
6.01%7.51%6.08%6.99%12.55%2.32%3.23%3.04%3.03%1.83%1.48%1.58%
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%0.08%0.37%0.31%0.04%0.21%0.58%0.97%0.54%0.82%0.67%

Часто задаваемые вопросы


PWB and COLO have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COLO has higher volatility (11.44%) compared to PWB (9.23%). In terms of maximum drawdown, PWB dropped -52.58% vs COLO's -78.91%.

On 10-year performance, PWB leads with 18.77% vs 7.13% for COLO. On fees, PWB is cheaper at 0.56% per year. On volatility, PWB has been the lower-risk option at 9.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PWB has performed better with a 18.77% return vs 7.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PWB is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.62% for COLO.

COLO has the higher dividend yield at 6.01%, compared with 0.00% for PWB.

PWB is categorized as Large Cap Growth Equities, while COLO is Latin America Equities. PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index, while COLO tracks MSCI All Colombia Select 25/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.56% for PWB and 0.62% for COLO.

COLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWB и COLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор