PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTNQ с QQQG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PTNQ и QQQG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PTNQ и QQQG


2026 (YTD)20252024
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
-6.66%7.18%4.28%
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF
-5.14%14.72%2.23%

Доходность по периодам

С начала года, PTNQ показывает доходность -6.66%, что значительно ниже, чем у QQQG с доходностью -5.14%.


PTNQ

1 день
0.62%
1 месяц
-5.74%
С начала года
-6.66%
6 месяцев
-4.97%
1 год
4.12%
3 года*
11.74%
5 лет*
7.83%
10 лет*
13.36%

QQQG

1 день
1.72%
1 месяц
-2.17%
С начала года
-5.14%
6 месяцев
-5.30%
1 год
17.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot 100 ETF

Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF

Сравнение комиссий PTNQ и QQQG

PTNQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QQQG в 0.49%.


Доходность на риск

PTNQ vs. QQQG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина

QQQG
Ранг доходности на риск QQQG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQG: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQG: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQG: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTNQ c QQQG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTNQQQQGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.27

0.70

-0.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.45

1.18

-0.72

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.16

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.36

1.36

-0.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.06

4.58

-3.52

PTNQ vs. QQQG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTNQ на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа QQQG равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTNQ и QQQG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTNQQQQGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

0.70

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.29

+0.40

Корреляция

Корреляция между PTNQ и QQQG составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTNQ и QQQG

Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности QQQG в 0.06%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
0.94%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF
0.06%0.06%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PTNQ и QQQG

Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что больше максимальной просадки QQQG в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и QQQG.


Загрузка...

Показатели просадок


PTNQQQQGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.07%

-23.61%

-4.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.76%

-13.79%

+2.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.74%

-8.82%

-0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.74%

-3.85%

-1.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.05%

4.08%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности PTNQ и QQQG

Текущая волатильность для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) составляет 5.77%, в то время как у Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) волатильность равна 8.02%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PTNQQQQGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.77%

8.02%

-2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.61%

15.82%

-3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.32%

25.29%

-9.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.71%

23.63%

-10.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.30%

23.63%

-7.33%