Сравнение PTNQ с PSCX
PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) and PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from Pacer. PTNQ is passively managed, while PSCX is actively managed. Over the past 5 years, PTNQ returned 11.75%/yr vs 8.49%/yr for PSCX. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PTNQ charges 0.65%/yr vs 0.75%/yr for PSCX.
Доходность
Сравнение доходности PTNQ и PSCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTNQ показывает доходность 13.51%, что значительно выше, чем у PSCX с доходностью 5.25%.
PTNQ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 13.51%
- 6 месяцев
- 12.12%
- 1 год
- 31.85%
- 3 года*
- 15.29%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 16.14%
PSCX
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 5.25%
- 6 месяцев
- 6.09%
- 1 год
- 15.59%
- 3 года*
- 13.00%
- 5 лет*
- 8.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PTNQ и PSCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 13.51% | 7.18% | 15.47% | 34.65% | -16.00% | 13.16% | 0.87% |
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 5.25% | 12.08% | 13.27% | 16.57% | -7.35% | 9.03% | 0.81% |
Correlation
The correlation between PTNQ and PSCX is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2020 г. | 0.78 |
The correlation between PTNQ and PSCX has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PTNQ и PSCX
Секторы
PTNQ
PSCX
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
PTNQ
PSCX
Коммуникационные услуги
PTNQ
PSCX
Потребительский циклический сектор
PTNQ
PSCX
Здравоохранение
PTNQ
PSCX
Потребительский защитный сектор
PTNQ
PSCX
Промышленность
PTNQ
PSCX
Коммунальные услуги
PTNQ
PSCX
Сырьевые материалы
PTNQ
PSCX
Энергетика
PTNQ
PSCX
Финансовые услуги
PTNQ
PSCX
Недвижимость
PTNQ
PSCX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTNQ vs. PSCX — Ранг доходности на риск
PTNQ
PSCX
Сравнение PTNQ c PSCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTNQ | PSCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.58 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.72 | 3.72 | -1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.24 | 19.07 | -9.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTNQ | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 2.84 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 1.21 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 1.28 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок PTNQ и PSCX
Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и PSCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTNQ | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.07% | -10.20% | -17.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.76% | -4.20% | -7.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.19% | -9.61% | -4.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.47% | -10.20% | -8.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | 0.00% | -0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.69% | -1.86% | -3.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 0.82% | +2.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTNQ и PSCX
Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) имеет более высокую волатильность в 4.64% по сравнению с Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что PTNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTNQ | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.64% | 0.86% | +3.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.47% | 4.21% | +7.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.56% | 5.52% | +10.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.89% | 7.07% | +5.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.37% | 6.96% | +9.41% |
Сравнение комиссий PTNQ и PSCX
PTNQ берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии PSCX в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTNQ и PSCX
Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, тогда как PSCX не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.78% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
PTNQ and PSCX have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTNQ has higher volatility (4.64%) compared to PSCX (0.86%). In terms of maximum drawdown, PTNQ dropped -28.07% vs PSCX's -10.20%.
On 5-year performance, PTNQ leads with 11.75% vs 8.49% for PSCX. On fees, PTNQ is cheaper at 0.65% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PTNQ has performed better with a 11.75% return vs 8.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTNQ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for PSCX.
PTNQ has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.00% for PSCX.
Their fees differ too: 0.65% for PTNQ and 0.75% for PSCX.
PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTNQ и PSCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор