PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PTNQ с COWG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PTNQ и COWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PTNQ и COWG


2026 (YTD)2025202420232022
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
-6.66%7.18%15.47%34.65%0.08%
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
-3.92%10.24%34.99%20.69%-0.68%

Доходность по периодам

С начала года, PTNQ показывает доходность -6.66%, что значительно ниже, чем у COWG с доходностью -3.92%.


PTNQ

1 день
0.62%
1 месяц
-5.74%
С начала года
-6.66%
6 месяцев
-4.97%
1 год
4.12%
3 года*
11.74%
5 лет*
7.83%
10 лет*
13.36%

COWG

1 день
0.24%
1 месяц
-4.35%
С начала года
-3.92%
6 месяцев
-7.05%
1 год
9.21%
3 года*
18.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot 100 ETF

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Сравнение комиссий PTNQ и COWG

PTNQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии COWG в 0.49%.


Доходность на риск

PTNQ vs. COWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PTNQ c COWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PTNQCOWGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.27

0.41

-0.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.45

0.74

-0.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.10

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.36

0.79

-0.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.06

2.55

-1.50

PTNQ vs. COWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PTNQ на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа COWG равного 0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PTNQ и COWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PTNQCOWGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

0.41

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.93

-0.24

Корреляция

Корреляция между PTNQ и COWG составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PTNQ и COWG

Дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности COWG в 0.35%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
0.94%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.35%0.32%0.40%0.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PTNQ и COWG

Максимальная просадка PTNQ за все время составила -28.07%, что больше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTNQ и COWG.


Загрузка...

Показатели просадок


PTNQCOWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.07%

-23.60%

-4.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.76%

-12.96%

+1.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.74%

-7.98%

-1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.74%

-3.36%

-2.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.05%

4.00%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности PTNQ и COWG

Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) имеют волатильность 5.77% и 5.87% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PTNQCOWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.77%

5.87%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.61%

13.24%

-0.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.32%

22.50%

-7.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.71%

19.32%

-6.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.30%

19.32%

-3.02%