Сравнение PTIR с HOOG
PTIR (GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF) and HOOG (Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, PTIR returned -18.36% vs -21.60% for HOOG. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PTIR charges 1.15%/yr vs 0.75%/yr for HOOG.
Доходность
Сравнение доходности PTIR и HOOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTIR показывает доходность -46.69%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -55.34%.
PTIR
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- 4.86%
- С начала года
- -46.69%
- 6 месяцев
- -47.81%
- 1 год
- -18.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HOOG
- 1 день
- 12.78%
- 1 месяц
- 23.20%
- С начала года
- -55.34%
- 6 месяцев
- -70.69%
- 1 год
- -21.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PTIR и HOOG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PTIR GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF | -46.69% | 169.57% |
HOOG Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF | -55.34% | 291.44% |
Correlation
The correlation between PTIR and HOOG is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г. | 0.56 |
The correlation between PTIR and HOOG has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTIR vs. HOOG — Ранг доходности на риск
PTIR
HOOG
Сравнение PTIR c HOOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTIR | HOOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.09 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | -0.25 | -0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.46 | -0.40 | -0.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTIR | HOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 | -0.16 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.96 | 0.41 | +1.55 |
Просадки
Сравнение просадок PTIR и HOOG
Максимальная просадка PTIR за все время составила -69.10%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTIR и HOOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTIR | HOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.10% | -86.94% | +17.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -68.11% | -86.94% | +18.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.26% | -79.17% | +15.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.55% | -37.70% | +10.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.74% | 53.46% | -13.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTIR и HOOG
Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) составляет 33.41%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 43.09%. Это указывает на то, что PTIR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTIR | HOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.41% | 43.09% | -9.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 77.09% | 101.33% | -24.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 103.09% | 137.25% | -34.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 129.44% | 145.07% | -15.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 129.44% | 145.07% | -15.63% |
Сравнение комиссий PTIR и HOOG
PTIR берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTIR и HOOG
Дивидендная доходность PTIR за последние двенадцать месяцев составляет около 10.90%, что меньше доходности HOOG в 27.55%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
HOOG Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF | 27.55% | 12.30% |
PTIR GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF | 10.90% | 5.81% |
Часто задаваемые вопросы
PTIR and HOOG have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HOOG has higher volatility (43.09%) compared to PTIR (33.41%). In terms of maximum drawdown, PTIR dropped -69.10% vs HOOG's -86.94%.
On 1-year performance, PTIR leads with -18.36% vs -21.60% for HOOG. On fees, HOOG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, PTIR has been the lower-risk option at 33.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PTIR has performed better with a -18.36% return vs -21.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HOOG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.15% for PTIR.
HOOG has the higher dividend yield at 27.55%, compared with 10.90% for PTIR.
They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.15% for PTIR and 0.75% for HOOG.
HOOG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.16 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTIR и HOOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор