Сравнение PSQO с OOSP
PSQO (Palmer Square Credit Opportunities ETF) and OOSP (Obra Opportunistic Structured Products ETF) are both Multisector Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, PSQO returned 5.75% vs 6.66% for OOSP. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. PSQO charges 0.52%/yr vs 0.90%/yr for OOSP.
Доходность
Сравнение доходности PSQO и OOSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSQO показывает доходность 1.68%, что значительно ниже, чем у OOSP с доходностью 2.41%.
PSQO
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 1.68%
- 6 месяцев
- 2.31%
- 1 год
- 5.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OOSP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 2.41%
- 6 месяцев
- 2.82%
- 1 год
- 6.66%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSQO и OOSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PSQO Palmer Square Credit Opportunities ETF | 1.68% | 7.05% | 1.96% |
OOSP Obra Opportunistic Structured Products ETF | 2.41% | 7.41% | 1.96% |
Correlation
The correlation between PSQO and OOSP is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2024 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSQO vs. OOSP — Ранг доходности на риск
PSQO
OOSP
Сравнение PSQO c OOSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) и Obra Opportunistic Structured Products ETF (OOSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSQO | OOSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.86 | 1.37 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.73 | 5.09 | +3.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 35.86 | 18.85 | +17.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSQO | OOSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.73 | 1.80 | +1.93 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.14 | 2.28 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок PSQO и OOSP
Максимальная просадка PSQO за все время составила -0.76%, что меньше максимальной просадки OOSP в -1.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSQO и OOSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSQO | OOSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.76% | -1.31% | +0.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.66% | -1.31% | +0.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | -0.18% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.11% | -0.20% | +0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.16% | 0.35% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSQO и OOSP
Текущая волатильность для Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) составляет 0.56%, в то время как у Obra Opportunistic Structured Products ETF (OOSP) волатильность равна 1.17%. Это указывает на то, что PSQO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OOSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSQO | OOSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.56% | 1.17% | -0.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.27% | 2.23% | -0.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55% | 3.71% | -2.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.00% | 3.35% | -1.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.00% | 3.35% | -1.35% |
Сравнение комиссий PSQO и OOSP
PSQO берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии OOSP в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSQO и OOSP
Дивидендная доходность PSQO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.13%, что меньше доходности OOSP в 6.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
OOSP Obra Opportunistic Structured Products ETF | 6.47% | 6.71% | 5.42% |
PSQO Palmer Square Credit Opportunities ETF | 4.13% | 4.45% | 1.40% |
Часто задаваемые вопросы
PSQO and OOSP have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OOSP has higher volatility (1.17%) compared to PSQO (0.56%). In terms of maximum drawdown, PSQO dropped -0.76% vs OOSP's -1.31%.
On 1-year performance, OOSP leads with 6.66% vs 5.75% for PSQO. On fees, PSQO is cheaper at 0.52% per year. On volatility, PSQO has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, OOSP has performed better with a 6.66% return vs 5.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSQO is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.90% for OOSP.
OOSP has the higher dividend yield at 6.47%, compared with 4.13% for PSQO.
They also come from different issuers: Palmer Square and Obra. Their fees differ too: 0.52% for PSQO and 0.90% for OOSP.
PSQO currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSQO и OOSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор