Сравнение PSFO с PTNQ
PSFO (Pacer Swan SOS Flex (October) ETF) and PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) are both exchange-traded funds - PSFO is a Options Trading fund actively managed by Pacer, while PTNQ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. PSFO is actively managed, while PTNQ is passively managed. Over the past 3 years, PSFO returned 13.37%/yr vs 15.29%/yr for PTNQ. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. PSFO charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for PTNQ.
Доходность
Сравнение доходности PSFO и PTNQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSFO показывает доходность 6.80%, что значительно ниже, чем у PTNQ с доходностью 13.51%.
PSFO
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 2.24%
- С начала года
- 6.80%
- 6 месяцев
- 7.38%
- 1 год
- 17.85%
- 3 года*
- 13.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PTNQ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 13.51%
- 6 месяцев
- 12.12%
- 1 год
- 31.85%
- 3 года*
- 15.29%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 16.14%
Сравнение доходности по годам PSFO и PTNQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PSFO Pacer Swan SOS Flex (October) ETF | 6.80% | 12.93% | 10.78% | 20.03% | -0.34% | 4.75% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 13.51% | 7.18% | 15.47% | 34.65% | -16.00% | 5.62% |
Correlation
The correlation between PSFO and PTNQ is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г. | 0.80 |
The correlation between PSFO and PTNQ shifts across timeframes, from 0.78 (3 years) to 0.89 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSFO и PTNQ
Секторы
PSFO
PTNQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSFO
PTNQ
Финансовые услуги
PSFO
PTNQ
Коммуникационные услуги
PSFO
PTNQ
Потребительский циклический сектор
PSFO
PTNQ
Здравоохранение
PSFO
PTNQ
Промышленность
PSFO
PTNQ
Потребительский защитный сектор
PSFO
PTNQ
Энергетика
PSFO
PTNQ
Коммунальные услуги
PSFO
PTNQ
Недвижимость
PSFO
PTNQ
Сырьевые материалы
PSFO
PTNQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSFO vs. PTNQ — Ранг доходности на риск
PSFO
PTNQ
Сравнение PSFO c PTNQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (October) ETF (PSFO) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSFO | PTNQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.35 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.45 | 2.72 | +0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.71 | 9.24 | +7.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSFO | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.46 | 2.06 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 0.81 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок PSFO и PTNQ
Максимальная просадка PSFO за все время составила -12.09%, что меньше максимальной просадки PTNQ в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFO и PTNQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSFO | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.09% | -28.07% | +15.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.20% | -11.76% | +6.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.09% | -14.19% | +2.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.47% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.72% | +0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.75% | -5.69% | +3.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.07% | 3.46% | -2.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSFO и PTNQ
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (October) ETF (PSFO) составляет 1.02%, в то время как у Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что PSFO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSFO | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.02% | 4.64% | -3.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.49% | 11.47% | -5.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.28% | 15.56% | -8.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.05% | 12.89% | -2.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.05% | 16.37% | -6.32% |
Сравнение комиссий PSFO и PTNQ
PSFO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии PTNQ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSFO и PTNQ
PSFO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PTNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSFO Pacer Swan SOS Flex (October) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.78% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
PSFO and PTNQ have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTNQ has higher volatility (4.64%) compared to PSFO (1.02%). In terms of maximum drawdown, PSFO dropped -12.09% vs PTNQ's -28.07%.
On 3-year performance, PTNQ leads with 15.29% vs 13.37% for PSFO. On fees, PSFO is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFO has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PTNQ has performed better with a 15.29% return vs 13.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSFO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.
PTNQ has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.00% for PSFO.
PSFO is categorized as Options Trading, while PTNQ is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.60% for PSFO and 0.65% for PTNQ.
PSFO currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSFO и PTNQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор