PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSFM с TRFK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSFM с TRFK

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PSFM (Pacer Swan SOS Flex (April) ETF) and TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) are both exchange-traded funds - PSFM is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while TRFK is a Technology Equities fund tracking the Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. PSFM is actively managed, while TRFK is passively managed. Over the past 3 years, PSFM returned 13.65%/yr vs 52.66%/yr for TRFK. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSFM charges 0.61%/yr vs 0.60%/yr for TRFK.

Доходность

Сравнение доходности PSFM и TRFK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFM показывает доходность 9.44%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 64.96%.

PSFM

1 день
0.22%
1 месяц
1.80%
С начала года
9.44%
6 месяцев
10.34%
1 год
17.62%
3 года*
13.65%
5 лет*
10.05%
10 лет*
—

TRFK

1 день
-2.93%
1 месяц
24.68%
С начала года
64.96%
6 месяцев
57.34%
1 год
97.75%
3 года*
52.66%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFM и TRFK

2026 (YTD)2025202420232022
PSFM
Pacer Swan SOS Flex (April) ETF		9.44%7.28%14.18%18.32%2.06%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF		64.96%26.81%38.30%66.63%-10.61%

Correlation

The correlation between PSFM and TRFK is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г.

0.78

The correlation between PSFM and TRFK shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSFM и TRFK

Секторы
PSFM
TRFK

Технологии

33.2%
91.8%

Финансовые услуги

12.5%

-

Коммуникационные услуги

10.3%

-

Потребительский циклический сектор

10.0%

-

Здравоохранение

9.6%

-

Промышленность

8.4%
8.3%

Потребительский защитный сектор

5.4%

-

Энергетика

4.2%

-

Коммунальные услуги

2.6%

-

Недвижимость

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.9%

-

Технологии

PSFM
33.2%
TRFK
91.8%

Финансовые услуги

PSFM
12.5%
TRFK

-

Коммуникационные услуги

PSFM
10.3%
TRFK

-

Потребительский циклический сектор

PSFM
10.0%
TRFK

-

Здравоохранение

PSFM
9.6%
TRFK

-

Промышленность

PSFM
8.4%
TRFK
8.3%

Потребительский защитный сектор

PSFM
5.4%
TRFK

-

Энергетика

PSFM
4.2%
TRFK

-

Коммунальные услуги

PSFM
2.6%
TRFK

-

Недвижимость

PSFM
2.0%
TRFK

-

Сырьевые материалы

PSFM
1.9%
TRFK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Swan SOS Flex (April) ETF

Pacer Data and Digital Revolution ETF

Часто сравнивают с PSFM:
PSFM с APRZPSFM с ZJULPSFM с ZOCTPSFM с PMAYPSFM с ZNOVPSFM с UAUGPSFM с XBAP
Часто сравнивают с TRFK:
TRFK с FDTXTRFK с DTCRTRFK с IDGTTRFK с FRATRFK с PRNTRFK с SPYGTRFK с VRGWX

Доходность на риск

PSFM vs. TRFK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSFM
Ранг доходности на риск PSFM: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFM: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFM: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFM: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFM: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFM: 9898
Ранг коэф-та Мартина
TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFM c TRFK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSFMTRFKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.43
3.53

+0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
7.92
4.15

+3.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.05

1.52

+0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

13.47

5.03

+8.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

71.75

12.06

+59.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSFM vs. TRFK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFM на текущий момент составляет 4.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TRFK равному 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFM и TRFK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSFMTRFKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.43

3.53

+0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

1.54

-0.53

Просадки

Сравнение просадок PSFM и TRFK

Максимальная просадка PSFM за все время составила -14.33%, что меньше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFM и TRFK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSFMTRFKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.33%

-29.06%

+14.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.31%

-19.56%

+18.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.12%

-29.06%

+14.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.33%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.99%

+2.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.26%

-6.04%

+3.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.25%

8.13%

-7.88%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFM и TRFK

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) составляет 0.83%, в то время как у Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) волатильность равна 10.70%. Это указывает на то, что PSFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSFMTRFKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.83%

10.70%

-9.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.88%

21.98%

-19.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.00%

27.82%

-23.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.56%

28.94%

-18.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.51%

28.94%

-18.43%

Сравнение комиссий PSFM и TRFK

PSFM берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии TRFK в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFM и TRFK

PSFM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.

ПозицияTTM2025202420232022
PSFM
Pacer Swan SOS Flex (April) ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF		0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%

Часто задаваемые вопросы

PSFM and TRFK have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRFK has higher volatility (10.70%) compared to PSFM (0.83%). In terms of maximum drawdown, PSFM dropped -14.33% vs TRFK's -29.06%.

On 3-year performance, TRFK leads with 52.66% vs 13.65% for PSFM. On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFM has been the lower-risk option at 0.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 52.66% return vs 13.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for PSFM.

TRFK has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PSFM.

PSFM is categorized as Defined Outcome, while TRFK is Technology Equities. Their fees differ too: 0.61% for PSFM and 0.60% for TRFK.

PSFM currently has the higher Sharpe Ratio (4.43 vs 3.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFM и TRFK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор