PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSFF с TRFK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSFF и TRFK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFF показывает доходность 5.72%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 69.94%.


PSFF

1 день
-0.18%
1 месяц
1.85%
С начала года
5.72%
6 месяцев
6.41%
1 год
14.89%
3 года*
13.03%
5 лет*
9.43%
10 лет*

TRFK

1 день
-0.06%
1 месяц
31.98%
С начала года
69.94%
6 месяцев
62.01%
1 год
103.92%
3 года*
54.15%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFF и TRFK


2026 (YTD)2025202420232022
PSFF
Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF
5.72%10.38%13.18%18.39%2.97%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
69.94%26.81%38.30%66.63%-10.61%

Correlation

The correlation between PSFF and TRFK is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г.

0.73

The correlation between PSFF and TRFK shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSFF и TRFK


Секторы
PSFF
TRFK

Технологии

36.2%
91.8%

Финансовые услуги

11.9%

-

Коммуникационные услуги

10.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Здравоохранение

8.4%

-

Промышленность

8.1%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

PSFF
36.2%
TRFK
91.8%

Финансовые услуги

PSFF
11.9%
TRFK

-

Коммуникационные услуги

PSFF
10.9%
TRFK

-

Потребительский циклический сектор

PSFF
10.1%
TRFK

-

Здравоохранение

PSFF
8.4%
TRFK

-

Промышленность

PSFF
8.1%
TRFK
8.3%

Потребительский защитный сектор

PSFF
4.9%
TRFK

-

Энергетика

PSFF
3.5%
TRFK

-

Коммунальные услуги

PSFF
2.3%
TRFK

-

Недвижимость

PSFF
1.9%
TRFK

-

Сырьевые материалы

PSFF
1.8%
TRFK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF

Pacer Data and Digital Revolution ETF

Доходность на риск

PSFF vs. TRFK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSFF
Ранг доходности на риск PSFF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFF: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFF: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFF: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFF: 8989
Ранг коэф-та Мартина

TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFF c TRFK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSFFTRFKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.55

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

5.34

-1.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.44

12.82

+7.61

PSFF vs. TRFK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFF на текущий момент составляет 2.49, что ниже коэффициента Шарпа TRFK равного 3.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFF и TRFK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSFFTRFKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

3.78

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

1.58

-0.47

Просадки

Сравнение просадок PSFF и TRFK

Максимальная просадка PSFF за все время составила -10.78%, что меньше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFF и TRFK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSFFTRFKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.78%

-29.06%

+18.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.67%

-19.56%

+15.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.78%

-29.06%

+18.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-0.06%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.60%

-6.04%

+4.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.73%

8.13%

-7.40%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFF и TRFK

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) составляет 1.02%, в то время как у Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) волатильность равна 9.93%. Это указывает на то, что PSFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSFFTRFKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

9.93%

-8.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.54%

21.73%

-17.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.08%

27.70%

-21.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.22%

28.91%

-19.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.10%

28.91%

-19.81%

Сравнение комиссий PSFF и TRFK

PSFF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии TRFK в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFF и TRFK

PSFF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.


ПозицияTTM2025202420232022
PSFF
Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%

Часто задаваемые вопросы


PSFF and TRFK have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRFK has higher volatility (9.93%) compared to PSFF (1.02%). In terms of maximum drawdown, PSFF dropped -10.78% vs TRFK's -29.06%.

On 3-year performance, TRFK leads with 54.15% vs 13.03% for PSFF. On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFF has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 54.15% return vs 13.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for PSFF.

TRFK has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PSFF.

PSFF is categorized as Defined Outcome, while TRFK is Technology Equities. Their fees differ too: 0.75% for PSFF and 0.60% for TRFK.

TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (3.78 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFF и TRFK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор