Сравнение PSFF с TRFK
PSFF (Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF) and TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) are both exchange-traded funds - PSFF is a Defined Outcome fund actively managed by Pacer, while TRFK is a Technology Equities fund tracking the Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. PSFF is actively managed, while TRFK is passively managed. Over the past 3 years, PSFF returned 13.03%/yr vs 54.15%/yr for TRFK. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSFF charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for TRFK.
Доходность
Сравнение доходности PSFF и TRFK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSFF показывает доходность 5.72%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 69.94%.
PSFF
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 1.85%
- С начала года
- 5.72%
- 6 месяцев
- 6.41%
- 1 год
- 14.89%
- 3 года*
- 13.03%
- 5 лет*
- 9.43%
- 10 лет*
- —
TRFK
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 31.98%
- С начала года
- 69.94%
- 6 месяцев
- 62.01%
- 1 год
- 103.92%
- 3 года*
- 54.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSFF и TRFK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
PSFF Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF | 5.72% | 10.38% | 13.18% | 18.39% | 2.97% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 69.94% | 26.81% | 38.30% | 66.63% | -10.61% |
Correlation
The correlation between PSFF and TRFK is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г. | 0.73 |
The correlation between PSFF and TRFK shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSFF и TRFK
Секторы
PSFF
TRFK
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
PSFF
TRFK
Финансовые услуги
PSFF
TRFK
-
Коммуникационные услуги
PSFF
TRFK
-
Потребительский циклический сектор
PSFF
TRFK
-
Здравоохранение
PSFF
TRFK
-
Промышленность
PSFF
TRFK
Потребительский защитный сектор
PSFF
TRFK
-
Энергетика
PSFF
TRFK
-
Коммунальные услуги
PSFF
TRFK
-
Недвижимость
PSFF
TRFK
-
Сырьевые материалы
PSFF
TRFK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSFF vs. TRFK — Ранг доходности на риск
PSFF
TRFK
Сравнение PSFF c TRFK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSFF | TRFK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.55 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.08 | 5.34 | -1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.44 | 12.82 | +7.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSFF | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.49 | 3.78 | -1.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.11 | 1.58 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок PSFF и TRFK
Максимальная просадка PSFF за все время составила -10.78%, что меньше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFF и TRFK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSFF | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.78% | -29.06% | +18.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.67% | -19.56% | +15.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.78% | -29.06% | +18.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -0.06% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.60% | -6.04% | +4.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.73% | 8.13% | -7.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSFF и TRFK
Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF (PSFF) составляет 1.02%, в то время как у Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) волатильность равна 9.93%. Это указывает на то, что PSFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSFF | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.02% | 9.93% | -8.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.54% | 21.73% | -17.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.08% | 27.70% | -21.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.22% | 28.91% | -19.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.10% | 28.91% | -19.81% |
Сравнение комиссий PSFF и TRFK
PSFF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии TRFK в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSFF и TRFK
PSFF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
PSFF Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 0.01% | 0.01% | 0.40% | 0.20% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
PSFF and TRFK have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TRFK has higher volatility (9.93%) compared to PSFF (1.02%). In terms of maximum drawdown, PSFF dropped -10.78% vs TRFK's -29.06%.
On 3-year performance, TRFK leads with 54.15% vs 13.03% for PSFF. On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFF has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 54.15% return vs 13.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for PSFF.
TRFK has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PSFF.
PSFF is categorized as Defined Outcome, while TRFK is Technology Equities. Their fees differ too: 0.75% for PSFF and 0.60% for TRFK.
TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (3.78 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSFF и TRFK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор