PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSFD с TRFK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSFD и TRFK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFD показывает доходность 6.48%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 69.94%.


PSFD

1 день
-0.20%
1 месяц
2.53%
С начала года
6.48%
6 месяцев
7.36%
1 год
17.61%
3 года*
14.92%
5 лет*
11.78%
10 лет*

TRFK

1 день
-0.06%
1 месяц
31.98%
С начала года
69.94%
6 месяцев
62.01%
1 год
103.92%
3 года*
54.15%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFD и TRFK


2026 (YTD)2025202420232022
PSFD
Pacer Swan SOS Flex (December) ETF
6.48%12.93%14.54%20.95%6.72%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
69.94%26.81%38.30%66.63%-10.61%

Correlation

The correlation between PSFD and TRFK is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г.

0.78

The correlation between PSFD and TRFK has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSFD и TRFK


Секторы
PSFD
TRFK

Технологии

36.2%
91.8%

Финансовые услуги

11.9%

-

Коммуникационные услуги

10.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Здравоохранение

8.4%

-

Промышленность

8.1%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

PSFD
36.2%
TRFK
91.8%

Финансовые услуги

PSFD
11.9%
TRFK

-

Коммуникационные услуги

PSFD
10.9%
TRFK

-

Потребительский циклический сектор

PSFD
10.1%
TRFK

-

Здравоохранение

PSFD
8.4%
TRFK

-

Промышленность

PSFD
8.1%
TRFK
8.3%

Потребительский защитный сектор

PSFD
4.9%
TRFK

-

Энергетика

PSFD
3.5%
TRFK

-

Коммунальные услуги

PSFD
2.3%
TRFK

-

Недвижимость

PSFD
1.9%
TRFK

-

Сырьевые материалы

PSFD
1.8%
TRFK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Flex (December) ETF

Pacer Data and Digital Revolution ETF

Доходность на риск

PSFD vs. TRFK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSFD
Ранг доходности на риск PSFD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFD: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFD: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFD: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFD: 7979
Ранг коэф-та Мартина

TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFD c TRFK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSFDTRFKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.55

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

5.34

-2.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.39

12.82

+2.56

PSFD vs. TRFK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFD на текущий момент составляет 2.61, что ниже коэффициента Шарпа TRFK равного 3.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFD и TRFK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSFDTRFKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.61

3.78

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

1.58

-0.34

Просадки

Сравнение просадок PSFD и TRFK

Максимальная просадка PSFD за все время составила -14.94%, что меньше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFD и TRFK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSFDTRFKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.94%

-29.06%

+14.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.88%

-19.56%

+13.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.26%

-29.06%

+16.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-0.06%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-6.04%

+4.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.15%

8.13%

-6.98%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFD и TRFK

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (December) ETF (PSFD) составляет 1.08%, в то время как у Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) волатильность равна 9.93%. Это указывает на то, что PSFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSFDTRFKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

9.93%

-8.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.62%

21.73%

-16.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.80%

27.70%

-20.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.48%

28.91%

-18.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.43%

28.91%

-18.48%

Сравнение комиссий PSFD и TRFK

PSFD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии TRFK в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFD и TRFK

PSFD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.


ПозицияTTM2025202420232022
PSFD
Pacer Swan SOS Flex (December) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%

Часто задаваемые вопросы


PSFD and TRFK have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRFK has higher volatility (9.93%) compared to PSFD (1.08%). In terms of maximum drawdown, PSFD dropped -14.94% vs TRFK's -29.06%.

On 3-year performance, TRFK leads with 54.15% vs 14.92% for PSFD. On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSFD has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 54.15% return vs 14.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for PSFD.

TRFK has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PSFD.

PSFD is categorized as Large Cap Blend Equities, while TRFK is Technology Equities. Their fees differ too: 0.75% for PSFD and 0.60% for TRFK.

TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (3.78 vs 2.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFD и TRFK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор