Сравнение PSCX с DMAY
PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) and DMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May) are both Large Cap Blend Equities funds. PSCX is actively managed, while DMAY is passively managed. Over the past 5 years, PSCX returned 8.46%/yr vs 7.16%/yr for DMAY. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. PSCX charges 0.75%/yr vs 0.85%/yr for DMAY.
Доходность
Сравнение доходности PSCX и DMAY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCX показывает доходность 5.11%, что значительно выше, чем у DMAY с доходностью 4.42%.
PSCX
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 5.11%
- 6 месяцев
- 5.98%
- 1 год
- 15.49%
- 3 года*
- 12.85%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- —
DMAY
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 4.42%
- 6 месяцев
- 5.19%
- 1 год
- 12.37%
- 3 года*
- 11.96%
- 5 лет*
- 7.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSCX и DMAY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 5.11% | 12.08% | 13.27% | 16.57% | -7.35% | 9.03% | 0.81% |
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 4.42% | 11.05% | 12.82% | 15.40% | -9.98% | 6.14% | 0.23% |
Correlation
The correlation between PSCX and DMAY is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2020 г. | 0.84 |
The correlation between PSCX and DMAY has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSCX и DMAY
Секторы
PSCX
DMAY
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PSCX
DMAY
Финансовые услуги
PSCX
DMAY
Коммуникационные услуги
PSCX
DMAY
Потребительский циклический сектор
PSCX
DMAY
Здравоохранение
PSCX
DMAY
Промышленность
PSCX
DMAY
Потребительский защитный сектор
PSCX
DMAY
Энергетика
PSCX
DMAY
Коммунальные услуги
PSCX
DMAY
Недвижимость
PSCX
DMAY
Сырьевые материалы
PSCX
DMAY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCX vs. DMAY — Ранг доходности на риск
PSCX
DMAY
Сравнение PSCX c DMAY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCX | DMAY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.60 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.70 | 3.73 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.94 | 22.76 | -3.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCX | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.82 | 2.65 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.20 | 0.80 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.27 | 0.88 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок PSCX и DMAY
Максимальная просадка PSCX за все время составила -10.20%, что меньше максимальной просадки DMAY в -13.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCX и DMAY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCX | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.20% | -13.90% | +3.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.20% | -3.36% | -0.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.61% | -12.38% | +2.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.20% | -13.90% | +3.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | -0.30% | +0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.87% | -2.24% | +0.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.82% | 0.55% | +0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCX и DMAY
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) имеет более высокую волатильность в 0.89% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что PSCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCX | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.89% | 0.84% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.21% | 3.74% | +0.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.53% | 4.73% | +0.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.07% | 9.02% | -1.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.96% | 8.43% | -1.47% |
Сравнение комиссий PSCX и DMAY
PSCX берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии DMAY в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCX и DMAY
Ни PSCX, ни DMAY не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PSCX and DMAY have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCX has higher volatility (0.89%) compared to DMAY (0.84%). In terms of maximum drawdown, PSCX dropped -10.20% vs DMAY's -13.90%.
On 5-year performance, PSCX leads with 8.46% vs 7.16% for DMAY. On fees, PSCX is cheaper at 0.75% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSCX has performed better with a 8.46% return vs 7.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCX is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.
PSCX and DMAY have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for PSCX and 0.85% for DMAY.
PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCX и DMAY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор