Сравнение PQJA с PSH
PQJA (PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January) and PSH (PGIM Short Duration High Yield ETF) are both exchange-traded funds - PQJA is a Defined Outcome fund actively managed by PGIM, while PSH is a High Yield Bonds fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PQJA returned 22.45% vs 6.25% for PSH. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PQJA charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for PSH.
Доходность
Сравнение доходности PQJA и PSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PQJA показывает доходность 8.72%, что значительно выше, чем у PSH с доходностью 2.02%.
PQJA
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- 8.72%
- 6 месяцев
- 9.99%
- 1 год
- 22.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PSH
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 0.17%
- С начала года
- 2.02%
- 6 месяцев
- 2.56%
- 1 год
- 6.25%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PQJA и PSH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PQJA PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January | 8.72% | 16.94% |
PSH PGIM Short Duration High Yield ETF | 2.02% | 7.23% |
Correlation
The correlation between PQJA and PSH is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2025 г. | 0.53 |
The correlation between PQJA and PSH has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PQJA vs. PSH — Ранг доходности на риск
PQJA
PSH
Сравнение PQJA c PSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January (PQJA) и PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PQJA | PSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.44 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.33 | 4.43 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.19 | 13.10 | +3.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PQJA | PSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 2.08 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.39 | 2.23 | -0.84 |
Просадки
Сравнение просадок PQJA и PSH
Максимальная просадка PQJA за все время составила -14.72%, что больше максимальной просадки PSH в -3.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQJA и PSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PQJA | PSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.72% | -3.06% | -11.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.77% | -1.42% | -5.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -0.02% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.65% | -0.26% | -1.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.39% | 0.48% | +0.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности PQJA и PSH
PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January (PQJA) имеет более высокую волатильность в 1.14% по сравнению с PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH) с волатильностью 0.70%. Это указывает на то, что PQJA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PQJA | PSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.14% | 0.70% | +0.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.66% | 2.10% | +4.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.23% | 3.01% | +5.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.40% | 3.26% | +10.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.40% | 3.26% | +10.14% |
Сравнение комиссий PQJA и PSH
PQJA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии PSH в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PQJA и PSH
PQJA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PSH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PQJA PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - January | 0.00% | 0.01% | 0.00% |
PSH PGIM Short Duration High Yield ETF | 6.66% | 6.62% | 8.35% |
Часто задаваемые вопросы
PQJA and PSH have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PQJA has higher volatility (1.14%) compared to PSH (0.70%). In terms of maximum drawdown, PQJA dropped -14.72% vs PSH's -3.06%.
On 1-year performance, PQJA leads with 22.45% vs 6.25% for PSH. On fees, PSH is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PSH has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PQJA has performed better with a 22.45% return vs 6.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSH is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for PQJA.
PSH has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 0.00% for PQJA.
PQJA is categorized as Defined Outcome, while PSH is High Yield Bonds. Their fees differ too: 0.50% for PQJA and 0.45% for PSH.
PQJA currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PQJA и PSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор