PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PQDI с CWB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PQDI и CWB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal Spectrum Preferred and Income ETF (PQDI) и SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF (CWB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PQDI показывает доходность 1.19%, что значительно ниже, чем у CWB с доходностью 23.48%.


PQDI

1 день
-0.13%
1 месяц
0.33%
С начала года
1.19%
6 месяцев
1.73%
1 год
7.12%
3 года*
9.06%
5 лет*
3.23%
10 лет*

CWB

1 день
-1.16%
1 месяц
7.03%
С начала года
23.48%
6 месяцев
22.61%
1 год
38.47%
3 года*
19.67%
5 лет*
7.54%
10 лет*
12.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PQDI и CWB


2026 (YTD)202520242023202220212020
PQDI
Principal Spectrum Preferred and Income ETF
1.19%8.46%9.99%6.24%-9.61%3.10%9.81%
CWB
SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF
23.48%16.61%10.06%14.49%-20.81%2.18%40.56%

Correlation

The correlation between PQDI and CWB is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2020 г.

0.52

The correlation between PQDI and CWB has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PQDI и CWB


Секторы
PQDI
CWB

Финансовые услуги

10.5%

-

Коммуникационные услуги

0.7%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

8.8%

Промышленность

-

4.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

6.0%

Коммунальные услуги

-

89.4%

Финансовые услуги

PQDI
10.5%
CWB

-

Коммуникационные услуги

PQDI
0.7%
CWB
0.1%

Сырьевые материалы

PQDI

-

CWB

-

Потребительский циклический сектор

PQDI

-

CWB
0.6%

Потребительский защитный сектор

PQDI

-

CWB

-

Энергетика

PQDI

-

CWB

-

Здравоохранение

PQDI

-

CWB
8.8%

Промышленность

PQDI

-

CWB
4.6%

Недвижимость

PQDI

-

CWB

-

Технологии

PQDI

-

CWB
6.0%

Коммунальные услуги

PQDI

-

CWB
89.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Principal Spectrum Preferred and Income ETF

SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF

Доходность на риск

PQDI vs. CWB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PQDI
Ранг доходности на риск PQDI: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PQDI: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PQDI: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PQDI: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PQDI: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PQDI: 5656
Ранг коэф-та Мартина

CWB
Ранг доходности на риск CWB: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWB: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWB: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWB: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWB: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWB: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PQDI c CWB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Spectrum Preferred and Income ETF (PQDI) и SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF (CWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PQDICWBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.49

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

5.14

-2.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.67

18.58

-8.91

PQDI vs. CWB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PQDI на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CWB равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PQDI и CWB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PQDICWBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

2.74

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.59

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.92

+0.11

Просадки

Сравнение просадок PQDI и CWB

Максимальная просадка PQDI за все время составила -17.41%, что меньше максимальной просадки CWB в -32.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQDI и CWB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PQDICWBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.41%

-32.06%

+14.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.31%

-7.52%

+4.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.31%

-11.92%

+8.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.41%

-28.41%

+11.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-1.16%

+0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.51%

-6.17%

+2.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.74%

2.08%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности PQDI и CWB

Текущая волатильность для Principal Spectrum Preferred and Income ETF (PQDI) составляет 1.07%, в то время как у SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF (CWB) волатильность равна 5.33%. Это указывает на то, что PQDI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PQDICWBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

5.33%

-4.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.81%

11.43%

-8.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.22%

14.10%

-10.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.69%

12.95%

-8.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.55%

14.47%

-9.92%

Сравнение комиссий PQDI и CWB

PQDI берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CWB в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PQDI и CWB

Дивидендная доходность PQDI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.46%, что больше доходности CWB в 1.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWB
SPDR Bloomberg Barclays Convertible Securities ETF
1.35%1.69%1.85%1.97%2.21%1.97%2.34%3.03%6.17%4.25%4.60%7.52%
PQDI
Principal Spectrum Preferred and Income ETF
5.46%5.02%4.93%5.35%5.60%5.21%2.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PQDI and CWB have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWB has higher volatility (5.33%) compared to PQDI (1.07%). In terms of maximum drawdown, PQDI dropped -17.41% vs CWB's -32.06%.

On 5-year performance, CWB leads with 7.54% vs 3.23% for PQDI. On fees, CWB is cheaper at 0.40% per year. On volatility, PQDI has been the lower-risk option at 1.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CWB has performed better with a 7.54% return vs 3.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CWB is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for PQDI.

PQDI has the higher dividend yield at 5.46%, compared with 1.35% for CWB.

PQDI tracks ICE BofA 7% Constrained DRD Eligible Preferred Securities Index, while CWB tracks Bloomberg US Convertibles Liquid Bond. They also come from different issuers: Principal and State Street. Their fees differ too: 0.60% for PQDI and 0.40% for CWB.

CWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PQDI и CWB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор