PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PPT с PFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PPT и PFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Premier Income Trust (PPT) и PIMCO Income Strategy Fund (PFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PPT показывает доходность 1.69%, что значительно выше, чем у PFL с доходностью -4.28%. За последние 10 лет акции PPT уступали акциям PFL по среднегодовой доходности: 4.79% против 7.87% соответственно.


PPT

1 день
0.00%
1 месяц
0.18%
С начала года
1.69%
6 месяцев
0.18%
1 год
2.56%
3 года*
7.51%
5 лет*
2.37%
10 лет*
4.79%

PFL

1 день
-1.29%
1 месяц
-3.50%
С начала года
-4.28%
6 месяцев
-4.04%
1 год
3.13%
3 года*
10.43%
5 лет*
0.84%
10 лет*
7.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PPT и PFL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PPT
Putnam Premier Income Trust
1.69%8.39%8.80%7.43%-7.75%-1.72%-6.54%25.53%-6.36%13.78%
PFL
PIMCO Income Strategy Fund
-4.28%13.03%11.51%17.29%-17.92%4.62%7.11%19.65%2.06%21.26%

Correlation

The correlation between PPT and PFL is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2003 г.

0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Premier Income Trust

PIMCO Income Strategy Fund

Доходность на риск

PPT vs. PFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PPT
Ранг доходности на риск PPT: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPT: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPT: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPT: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPT: 55
Ранг коэф-та Мартина

PFL
Ранг доходности на риск PFL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFL: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFL: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFL: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PPT c PFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Premier Income Trust (PPT) и PIMCO Income Strategy Fund (PFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PPTPFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.08

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

0.41

+0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.23

1.40

-0.17

PPT vs. PFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PPT на текущий момент составляет 0.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFL равному 0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PPT и PFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PPTPFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

0.35

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.06

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.43

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.30

-0.13

Просадки

Сравнение просадок PPT и PFL

Максимальная просадка PPT за все время составила -49.76%, что меньше максимальной просадки PFL в -77.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPT и PFL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PPTPFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.76%

-77.97%

+28.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.05%

-7.64%

+2.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.10%

-13.21%

+4.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.92%

-33.30%

+14.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.79%

-48.40%

+16.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.78%

-6.11%

+3.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.24%

-11.00%

-0.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

2.24%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности PPT и PFL

Текущая волатильность для Putnam Premier Income Trust (PPT) составляет 2.44%, в то время как у PIMCO Income Strategy Fund (PFL) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что PPT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PPTPFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

2.88%

-0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.03%

7.85%

-0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.37%

9.00%

+0.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.00%

13.72%

-1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.47%

18.34%

-3.87%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PPT и PFL

Дивидендная доходность PPT за последние двенадцать месяцев составляет около 8.99%, что меньше доходности PFL в 12.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFL
PIMCO Income Strategy Fund
12.72%11.59%11.66%11.57%12.04%9.53%9.44%9.11%9.94%9.25%10.22%11.09%
PPT
Putnam Premier Income Trust
8.99%8.81%8.76%8.74%8.60%7.31%8.84%7.73%6.84%5.85%6.28%6.30%

Часто задаваемые вопросы


PPT and PFL have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFL has higher volatility (2.88%) compared to PPT (2.44%). In terms of maximum drawdown, PPT dropped -49.76% vs PFL's -77.97%.

PFL currently has the higher Sharpe Ratio (0.35 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PPT и PFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор