Сравнение PFL с MMT
PFL (PIMCO Income Strategy Fund) and MMT (MFS Multimarket Income Trust) are both Multisector Bonds funds. Over the past 10 years, PFL returned 7.87%/yr vs 5.96%/yr for MMT. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PFL и MMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFL показывает доходность -4.28%, что значительно ниже, чем у MMT с доходностью 0.12%. За последние 10 лет акции PFL превзошли акции MMT по среднегодовой доходности: 7.87% против 5.96% соответственно.
PFL
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- -3.50%
- С начала года
- -4.28%
- 6 месяцев
- -4.04%
- 1 год
- 3.13%
- 3 года*
- 10.43%
- 5 лет*
- 0.84%
- 10 лет*
- 7.87%
MMT
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- -1.23%
- С начала года
- 0.12%
- 6 месяцев
- -0.65%
- 1 год
- 5.94%
- 3 года*
- 8.92%
- 5 лет*
- 1.80%
- 10 лет*
- 5.96%
Сравнение доходности по годам PFL и MMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFL PIMCO Income Strategy Fund | -4.28% | 13.03% | 11.51% | 17.29% | -17.92% | 4.62% | 7.11% | 19.65% | 2.06% | 21.26% |
MMT MFS Multimarket Income Trust | 0.12% | 8.10% | 12.40% | 10.14% | -22.96% | 13.11% | 8.88% | 30.32% | -7.70% | 9.29% |
Correlation
The correlation between PFL and MMT is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2003 г. | 0.27 |
The correlation between PFL and MMT shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.37 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFL vs. MMT — Ранг доходности на риск
PFL
MMT
Сравнение PFL c MMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Income Strategy Fund (PFL) и MFS Multimarket Income Trust (MMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PFL | MMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.13 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.41 | 1.10 | -0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.40 | 2.89 | -1.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PFL | MMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 | 0.68 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 | 0.16 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 | 0.42 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.41 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок PFL и MMT
Максимальная просадка PFL за все время составила -77.97%, что больше максимальной просадки MMT в -35.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFL и MMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFL | MMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.97% | -35.70% | -42.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.64% | -5.43% | -2.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.21% | -8.23% | -4.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.30% | -32.29% | -1.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.40% | -35.70% | -12.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.11% | -3.50% | -2.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.00% | -5.25% | -5.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 2.06% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFL и MMT
Текущая волатильность для PIMCO Income Strategy Fund (PFL) составляет 2.88%, в то время как у MFS Multimarket Income Trust (MMT) волатильность равна 3.16%. Это указывает на то, что PFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFL | MMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.88% | 3.16% | -0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.85% | 6.73% | +1.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.00% | 8.76% | +0.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.72% | 11.59% | +2.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.34% | 14.29% | +4.05% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFL и MMT
Дивидендная доходность PFL за последние двенадцать месяцев составляет около 12.72%, что больше доходности MMT в 8.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMT MFS Multimarket Income Trust | 8.96% | 8.65% | 8.65% | 8.65% | 9.38% | 7.86% | 8.07% | 8.16% | 9.86% | 8.83% | 8.71% | 9.05% |
PFL PIMCO Income Strategy Fund | 12.72% | 11.59% | 11.66% | 11.57% | 12.04% | 9.53% | 9.44% | 9.11% | 9.94% | 9.25% | 10.22% | 11.09% |
Часто задаваемые вопросы
PFL and MMT have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MMT has higher volatility (3.16%) compared to PFL (2.88%). In terms of maximum drawdown, PFL dropped -77.97% vs MMT's -35.70%.
MMT currently has the higher Sharpe Ratio (0.68 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFL и MMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор