PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PPT с BRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PPT и BRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Premier Income Trust (PPT) и Saba Capital Income & Opportunities Fund (BRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PPT показывает доходность 1.69%, что значительно ниже, чем у BRW с доходностью 2.91%.


PPT

1 день
0.00%
1 месяц
0.18%
С начала года
1.69%
6 месяцев
0.74%
1 год
2.56%
3 года*
7.71%
5 лет*
2.37%
10 лет*
4.72%

BRW

1 день
-0.88%
1 месяц
-0.08%
С начала года
2.91%
6 месяцев
0.69%
1 год
1.98%
3 года*
9.77%
5 лет*
6.92%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PPT и BRW


2026 (YTD)20252024202320222021
PPT
Putnam Premier Income Trust
1.69%8.39%8.80%7.43%-7.75%-5.89%
BRW
Saba Capital Income & Opportunities Fund
2.91%5.89%12.16%18.49%-4.64%3.19%

Correlation

The correlation between PPT and BRW is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2021 г.

0.20

The correlation between PPT and BRW shifts across timeframes, from 0.08 (1 year) to 0.20 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Premier Income Trust

Saba Capital Income & Opportunities Fund

Доходность на риск

PPT vs. BRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PPT
Ранг доходности на риск PPT: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPT: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPT: 66
Ранг коэф-та Мартина

BRW
Ранг доходности на риск BRW: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRW: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRW: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRW: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRW: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRW: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PPT c BRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Premier Income Trust (PPT) и Saba Capital Income & Opportunities Fund (BRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PPTBRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.04

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

0.11

+0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.22

0.20

+1.02

PPT vs. BRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PPT на текущий момент составляет 0.27, что выше коэффициента Шарпа BRW равного 0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PPT и BRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PPTBRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

0.15

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.54

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.57

-0.41

Просадки

Сравнение просадок PPT и BRW

Максимальная просадка PPT за все время составила -49.76%, что больше максимальной просадки BRW в -17.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPT и BRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PPTBRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.76%

-17.74%

-32.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.05%

-17.74%

+12.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.10%

-17.74%

+8.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.92%

-17.74%

-1.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.78%

-9.32%

+6.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.24%

-3.93%

-7.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

9.88%

-7.78%

Волатильность

Сравнение волатильности PPT и BRW

Putnam Premier Income Trust (PPT) и Saba Capital Income & Opportunities Fund (BRW) имеют волатильность 2.44% и 2.43% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PPTBRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

2.43%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.02%

7.55%

-0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.37%

13.17%

-3.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.99%

12.83%

-0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.47%

12.86%

+1.61%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PPT и BRW

Дивидендная доходность PPT за последние двенадцать месяцев составляет около 8.99%, что меньше доходности BRW в 15.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BRW
Saba Capital Income & Opportunities Fund
15.03%14.46%12.27%16.02%13.82%4.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PPT
Putnam Premier Income Trust
8.99%8.81%8.76%8.74%8.60%7.31%8.84%7.73%6.84%5.85%6.28%6.30%

Часто задаваемые вопросы


PPT and BRW have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PPT has higher volatility (2.44%) compared to BRW (2.43%). In terms of maximum drawdown, PPT dropped -49.76% vs BRW's -17.74%.

PPT currently has the higher Sharpe Ratio (0.27 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PPT и BRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор