Сравнение PPIH с RGS
PPIH (Perma-Pipe International Holdings, Inc.) and RGS (Regis Corporation) are both stocks. PPIH operates in Building Products & Equipment (Industrials), while RGS operates in Personal Services (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, PPIH returned 12.68%/yr vs -19.87%/yr for RGS. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PPIH и RGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PPIH показывает доходность -15.84%, что значительно ниже, чем у RGS с доходностью 8.90%. За последние 10 лет акции PPIH превзошли акции RGS по среднегодовой доходности: 12.68% против -19.87% соответственно.
PPIH
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- -4.38%
- 6 месяцев
- -19.70%
- С начала года
- -15.84%
- 1 год
- 13.30%
- 3 года*
- 44.89%
- 5 лет*
- 29.74%
- 10 лет*
- 12.68%
RGS
- 1 день
- 2.48%
- 1 месяц
- 9.89%
- 6 месяцев
- 21.90%
- С начала года
- 8.90%
- 1 год
- 32.54%
- 3 года*
- 7.69%
- 5 лет*
- -28.31%
- 10 лет*
- -19.87%
Сравнение доходности по годам PPIH и RGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPIH Perma-Pipe International Holdings, Inc. | -15.84% | 103.08% | 88.36% | -16.01% | 8.87% | 42.53% | -35.07% | 7.20% | -2.78% | 11.11% |
RGS Regis Corporation | 8.90% | 16.99% | 151.01% | -61.27% | -29.89% | -81.07% | -48.57% | 5.43% | 10.35% | 5.79% |
Correlation
The correlation between PPIH and RGS is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г. | 0.09 |
The correlation between PPIH and RGS shifts across timeframes, from 0.08 (10 years) to 0.19 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
PPIH:
$207.61M
RGS:
$75.51M
PPIH:
$1.70
RGS:
$39.69
PPIH:
15.07
RGS:
0.76
PPIH:
0.41
RGS:
0.00
PPIH:
0.98
RGS:
0.37
PPIH:
2.28
RGS:
0.46
PPIH:
$214.44M
RGS:
$228.88M
PPIH:
$67.40M
RGS:
$138.74M
PPIH:
$30.14M
RGS:
$22.14M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPIH vs. RGS — Ранг доходности на риск
PPIH
RGS
Сравнение PPIH c RGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Perma-Pipe International Holdings, Inc. (PPIH) и Regis Corporation (RGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PPIH | RGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.16 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 0.89 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.87 | 2.14 | -1.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PPIH и RGS
Максимальная просадка PPIH за все время составила -58.53%, что меньше максимальной просадки RGS в -99.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPIH и RGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPIH | RGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.53% | -99.52% | +40.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.45% | -36.77% | +5.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.77% | -84.96% | +39.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.53% | -97.52% | +38.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.53% | -99.10% | +40.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.60% | -96.49% | +68.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.59% | -47.91% | +27.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.34% | 15.28% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности PPIH и RGS
Perma-Pipe International Holdings, Inc. (PPIH) имеет более высокую волатильность в 11.26% по сравнению с Regis Corporation (RGS) с волатильностью 9.10%. Это указывает на то, что PPIH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPIH | RGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.26% | 9.10% | +2.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.58% | 30.91% | +9.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.38% | 45.84% | +17.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.98% | 165.31% | -107.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.38% | 124.49% | -77.11% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPIH и RGS
Ни PPIH, ни RGS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PPIH и RGS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Perma-Pipe International Holdings, Inc. и Regis Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PPIH и RGS
PPIH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Perma-Pipe International Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 14.64M при выручке в 50.27M, что соответствует валовой рентабельности в 29.1%.
RGS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Regis Corporation сообщила о валовой прибыли в 48.79M при выручке в 52.41M, что соответствует валовой рентабельности в 93.1%.
PPIH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Perma-Pipe International Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.64M при выручке в 50.27M, что соответствует операционной рентабельности 9.2%.
RGS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Regis Corporation сообщила об операционной прибыли в 5.72M при выручке в 52.41M, что соответствует операционной рентабельности 10.9%.
PPIH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Perma-Pipe International Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.80M при выручке в 50.27M, что соответствует чистой рентабельности 3.6%.
RGS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Regis Corporation сообщила о чистой прибыли в 735.00K при выручке в 52.41M, что соответствует чистой рентабельности 1.4%.
Часто задаваемые вопросы
PPIH and RGS have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PPIH has higher volatility (11.26%) compared to RGS (9.10%). In terms of maximum drawdown, PPIH dropped -58.53% vs RGS's -99.52%.
RGS currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs 0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PPIH и RGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор