PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PPEM с BBEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PPEM и BBEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) и JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PPEM показывает доходность 31.17%, что значительно выше, чем у BBEM с доходностью 25.45%.


PPEM

1 день
-0.38%
1 месяц
6.80%
С начала года
31.17%
6 месяцев
33.71%
1 год
56.99%
3 года*
25.49%
5 лет*
10 лет*

BBEM

1 день
-1.24%
1 месяц
5.92%
С начала года
25.45%
6 месяцев
27.96%
1 год
49.80%
3 года*
22.47%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PPEM и BBEM


2026 (YTD)202520242023
PPEM
Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -
31.17%35.39%7.50%4.86%
BBEM
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF
25.45%32.43%5.61%6.01%

Correlation

The correlation between PPEM and BBEM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.95

The correlation between PPEM and BBEM has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PPEM и BBEM


Секторы
PPEM
BBEM

Технологии

50.2%
36.5%

Финансовые услуги

16.0%
19.0%

Коммуникационные услуги

6.9%
6.7%

Потребительский циклический сектор

5.9%
10.0%

Промышленность

4.6%
8.1%

Сырьевые материалы

3.8%
6.2%

Здравоохранение

2.6%
2.8%

Коммунальные услуги

2.2%
2.5%

Недвижимость

1.6%
1.0%

Энергетика

1.6%
4.2%

Потребительский защитный сектор

1.0%
3.0%

Технологии

PPEM
50.2%
BBEM
36.5%

Финансовые услуги

PPEM
16.0%
BBEM
19.0%

Коммуникационные услуги

PPEM
6.9%
BBEM
6.7%

Потребительский циклический сектор

PPEM
5.9%
BBEM
10.0%

Промышленность

PPEM
4.6%
BBEM
8.1%

Сырьевые материалы

PPEM
3.8%
BBEM
6.2%

Здравоохранение

PPEM
2.6%
BBEM
2.8%

Коммунальные услуги

PPEM
2.2%
BBEM
2.5%

Недвижимость

PPEM
1.6%
BBEM
1.0%

Энергетика

PPEM
1.6%
BBEM
4.2%

Потребительский защитный сектор

PPEM
1.0%
BBEM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -

JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

PPEM vs. BBEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PPEM
Ранг доходности на риск PPEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPEM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPEM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPEM: 7979
Ранг коэф-та Мартина

BBEM
Ранг доходности на риск BBEM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBEM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBEM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBEM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBEM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBEM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PPEM c BBEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) и JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PPEMBBEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.47

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

3.81

-0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.04

15.02

+0.02

PPEM vs. BBEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PPEM на текущий момент составляет 2.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBEM равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PPEM и BBEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PPEMBBEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

2.56

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

1.29

-0.13

Просадки

Сравнение просадок PPEM и BBEM

Максимальная просадка PPEM за все время составила -18.44%, что больше максимальной просадки BBEM в -17.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPEM и BBEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PPEMBBEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.44%

-17.42%

-1.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.28%

-13.12%

-2.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.44%

-17.42%

-1.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.33%

-2.53%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.20%

-3.70%

-0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.80%

3.32%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности PPEM и BBEM

Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) и JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) имеют волатильность 8.91% и 8.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PPEMBBEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.91%

8.57%

+0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.76%

17.26%

+1.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.27%

19.54%

+1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.30%

17.50%

+0.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.30%

17.50%

+0.80%

Сравнение комиссий PPEM и BBEM

PPEM берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии BBEM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PPEM и BBEM

Дивидендная доходность PPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 49.33%, что больше доходности BBEM в 4.65%


ПозицияTTM202520242023
BBEM
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF
4.65%5.86%2.73%1.94%
PPEM
Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -
49.33%6.05%3.27%1.94%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, PPEM and BBEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PPEM has higher volatility (8.91%) compared to BBEM (8.57%). In terms of maximum drawdown, PPEM dropped -18.44% vs BBEM's -17.42%.

On 3-year performance, PPEM leads with 25.49% vs 22.47% for BBEM. On fees, BBEM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BBEM has been the lower-risk option at 8.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PPEM has performed better with a 25.49% return vs 22.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBEM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.61% for PPEM.

PPEM has the higher dividend yield at 49.33%, compared with 4.65% for BBEM.

PPEM tracks MSCI Emerging Markets Index, while BBEM tracks Morningstar Emerging Markets Target Market Exposure Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Putnam and JPMorgan. Their fees differ too: 0.61% for PPEM and 0.15% for BBEM.

PPEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PPEM и BBEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор