Сравнение POWL с CLS.TO
POWL (Powell Industries, Inc.) and CLS.TO (Celestica Inc.) are both stocks. POWL operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials), while CLS.TO operates in Electronic Components (Technology). Over the past 10 years, POWL returned 40.56%/yr vs 43.72%/yr for CLS.TO. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности POWL и CLS.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
POWL торгуется в USD, в то время как CLS.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CLS.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, POWL показывает доходность 177.61%, что значительно выше, чем у CLS.TO с доходностью 32.83%. За последние 10 лет акции POWL уступали акциям CLS.TO по среднегодовой доходности: 40.56% против 43.72% соответственно.
POWL
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 177.61%
- 6 месяцев
- 162.55%
- 1 год
- 372.00%
- 3 года*
- 146.47%
- 5 лет*
- 94.19%
- 10 лет*
- 40.56%
CLS.TO
- 1 день
- 2.04%
- 1 месяц
- 9.21%
- С начала года
- 32.83%
- 6 месяцев
- 28.62%
- 1 год
- 214.47%
- 3 года*
- 207.66%
- 5 лет*
- 116.16%
- 10 лет*
- 43.72%
Сравнение доходности по годам POWL и CLS.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POWL Powell Industries, Inc. | 177.61% | 44.49% | 152.21% | 155.62% | 24.34% | 3.60% | -37.60% | 101.58% | -9.92% | -24.00% |
CLS.TO Celestica Inc. | 32.83% | 220.69% | 215.14% | 160.52% | 1.78% | 37.36% | -2.32% | -6.08% | -16.29% | -11.14% |
Correlation
The correlation between POWL and CLS.TO is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г. | 0.30 |
Фундаментальные показатели
POWL:
$10.77B
CLS.TO:
CA$63.66B
POWL:
$5.12
CLS.TO:
$8.28
POWL:
57.59
CLS.TO:
47.51
POWL:
0.09
CLS.TO:
0.64
POWL:
9.51
CLS.TO:
3.30
POWL:
15.19
CLS.TO:
21.70
POWL:
$1.13B
CLS.TO:
$13.81B
POWL:
$340.78M
CLS.TO:
$1.60B
POWL:
$236.11M
CLS.TO:
$1.36B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
POWL vs. CLS.TO — Ранг доходности на риск
POWL
CLS.TO
Сравнение POWL c CLS.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Powell Industries, Inc. (POWL) и Celestica Inc. (CLS.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| POWL | CLS.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.38 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.71 | 6.89 | +4.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 36.97 | 17.07 | +19.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок POWL и CLS.TO
Максимальная просадка POWL за все время составила -73.10%, что меньше максимальной просадки CLS.TO в -80.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWL и CLS.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| POWL | CLS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.10% | -80.63% | +7.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.88% | -29.56% | -1.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.76% | -53.42% | -2.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.76% | -53.42% | -2.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.85% | -80.63% | +11.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.45% | -16.52% | +8.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.09% | -26.16% | -9.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.76% | 11.91% | -2.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности POWL и CLS.TO
Текущая волатильность для Powell Industries, Inc. (POWL) составляет 19.86%, в то время как у Celestica Inc. (CLS.TO) волатильность равна 28.03%. Это указывает на то, что POWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLS.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| POWL | CLS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.86% | 28.03% | -8.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.83% | 55.40% | -10.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.91% | 72.00% | -12.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.36% | 56.84% | +7.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.84% | 49.39% | +5.45% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов POWL и CLS.TO
Дивидендная доходность POWL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, тогда как CLS.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS.TO Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
POWL Powell Industries, Inc. | 0.12% | 0.34% | 0.48% | 1.19% | 2.96% | 3.53% | 3.53% | 2.12% | 4.16% | 3.63% | 2.67% | 4.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей POWL и CLS.TO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Powell Industries, Inc. и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности POWL и CLS.TO
POWL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 87.94M при выручке в 296.62M, что соответствует валовой рентабельности в 29.7%.
CLS.TO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
POWL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 57.58M при выручке в 296.62M, что соответствует операционной рентабельности 19.4%.
CLS.TO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 267.70M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.6%.
POWL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.89M при выручке в 296.62M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.
CLS.TO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
Часто задаваемые вопросы
POWL and CLS.TO have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для POWL и CLS.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор