Сравнение PNQI с IWY
PNQI (Invesco NASDAQ Internet ETF) and IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - PNQI tracks the NASDAQ Internet Index while IWY tracks the Russell Top 200 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PNQI returned 11.85%/yr vs 19.57%/yr for IWY. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. PNQI charges 0.62%/yr vs 0.20%/yr for IWY.
Доходность
Сравнение доходности PNQI и IWY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PNQI показывает доходность -10.35%, что значительно ниже, чем у IWY с доходностью 7.56%. За последние 10 лет акции PNQI уступали акциям IWY по среднегодовой доходности: 11.85% против 19.57% соответственно.
PNQI
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- -0.42%
- С начала года
- -10.35%
- 6 месяцев
- -11.05%
- 1 год
- -2.59%
- 3 года*
- 16.78%
- 5 лет*
- 0.30%
- 10 лет*
- 11.85%
IWY
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 7.56%
- 6 месяцев
- 6.81%
- 1 год
- 26.62%
- 3 года*
- 25.64%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- 19.57%
Сравнение доходности по годам PNQI и IWY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PNQI Invesco NASDAQ Internet ETF | -10.35% | 15.56% | 29.44% | 60.69% | -47.92% | -5.57% | 61.36% | 28.76% | -5.08% | 40.05% |
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 7.56% | 18.19% | 34.89% | 46.49% | -29.91% | 31.05% | 39.01% | 36.20% | -0.72% | 31.69% |
Correlation
The correlation between PNQI and IWY is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2009 г. | 0.81 |
The correlation between PNQI and IWY has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PNQI и IWY
Секторы
PNQI
IWY
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Недвижимость
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
PNQI
IWY
Коммуникационные услуги
PNQI
IWY
Потребительский циклический сектор
PNQI
IWY
Финансовые услуги
PNQI
IWY
Недвижимость
PNQI
IWY
Промышленность
PNQI
IWY
Здравоохранение
PNQI
IWY
Сырьевые материалы
PNQI
-
IWY
Потребительский защитный сектор
PNQI
-
IWY
Энергетика
PNQI
-
IWY
Коммунальные услуги
PNQI
-
IWY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PNQI vs. IWY — Ранг доходности на риск
PNQI
IWY
Сравнение PNQI c IWY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PNQI | IWY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.30 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 1.61 | -1.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.25 | 5.24 | -5.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PNQI | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 | 1.72 | -1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | 0.77 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.94 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.92 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок PNQI и IWY
Максимальная просадка PNQI за все время составила -59.70%, что больше максимальной просадки IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PNQI и IWY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PNQI | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.70% | -32.68% | -27.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.85% | -16.63% | -8.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.85% | -23.22% | -1.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.56% | -32.68% | -26.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.70% | -32.68% | -27.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.27% | -1.49% | -13.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.96% | -4.75% | -8.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.56% | 5.09% | +5.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности PNQI и IWY
Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) имеет более высокую волатильность в 4.77% по сравнению с iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) с волатильностью 3.69%. Это указывает на то, что PNQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PNQI | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.77% | 3.69% | +1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.87% | 11.65% | +2.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.10% | 15.53% | +2.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.80% | 21.47% | +5.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.29% | 20.97% | +4.32% |
Сравнение комиссий PNQI и IWY
PNQI берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии IWY в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PNQI и IWY
Дивидендная доходность PNQI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности IWY в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 0.33% | 0.36% | 0.42% | 0.68% | 0.88% | 0.50% | 0.71% | 1.06% | 1.32% | 1.26% | 1.51% | 1.58% |
PNQI Invesco NASDAQ Internet ETF | 0.02% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PNQI and IWY have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PNQI has higher volatility (4.77%) compared to IWY (3.69%). In terms of maximum drawdown, PNQI dropped -59.70% vs IWY's -32.68%.
On 10-year performance, IWY leads with 19.57% vs 11.85% for PNQI. On fees, IWY is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IWY has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWY has performed better with a 19.57% return vs 11.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWY is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.62% for PNQI.
IWY has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.02% for PNQI.
PNQI tracks NASDAQ Internet Index, while IWY tracks Russell Top 200 Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.62% for PNQI and 0.20% for IWY.
IWY currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PNQI и IWY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор