PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PNQI с IUSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PNQI с IUSG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PNQI (Invesco NASDAQ Internet ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - PNQI tracks the NASDAQ Internet Index while IUSG tracks the Russell 3000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PNQI returned 11.85%/yr vs 17.82%/yr for IUSG. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PNQI charges 0.62%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.

Доходность

Сравнение доходности PNQI и IUSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PNQI показывает доходность -10.35%, что значительно ниже, чем у IUSG с доходностью 14.00%. За последние 10 лет акции PNQI уступали акциям IUSG по среднегодовой доходности: 11.85% против 17.82% соответственно.

PNQI

1 день
0.96%
1 месяц
-0.42%
С начала года
-10.35%
6 месяцев
-11.05%
1 год
-2.59%
3 года*
16.78%
5 лет*
0.30%
10 лет*
11.85%

IUSG

1 день
-0.07%
1 месяц
6.40%
С начала года
14.00%
6 месяцев
13.31%
1 год
33.47%
3 года*
27.62%
5 лет*
15.67%
10 лет*
17.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PNQI и IUSG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PNQI
Invesco NASDAQ Internet ETF		-10.35%15.56%29.44%60.69%-47.92%-5.57%61.36%28.76%-5.08%40.05%
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF		14.00%21.23%34.70%29.28%-28.81%31.26%32.65%30.62%-0.79%27.02%

Correlation

The correlation between PNQI and IUSG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2008 г.

0.79

The correlation between PNQI and IUSG shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PNQI и IUSG

Секторы
PNQI
IUSG

Технологии

38.5%
48.0%

Коммуникационные услуги

30.8%
17.1%

Потребительский циклический сектор

27.7%
9.3%

Финансовые услуги

2.6%
8.8%

Недвижимость

0.4%
0.9%

Промышленность

0.1%
7.5%

Здравоохранение

0.0%
6.2%

Сырьевые материалы

-

0.5%

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Энергетика

-

0.2%

Коммунальные услуги

-

0.5%

Технологии

PNQI
38.5%
IUSG
48.0%

Коммуникационные услуги

PNQI
30.8%
IUSG
17.1%

Потребительский циклический сектор

PNQI
27.7%
IUSG
9.3%

Финансовые услуги

PNQI
2.6%
IUSG
8.8%

Недвижимость

PNQI
0.4%
IUSG
0.9%

Промышленность

PNQI
0.1%
IUSG
7.5%

Здравоохранение

PNQI
0.0%
IUSG
6.2%

Сырьевые материалы

PNQI

-

IUSG
0.5%

Потребительский защитный сектор

PNQI

-

IUSG
1.0%

Энергетика

PNQI

-

IUSG
0.2%

Коммунальные услуги

PNQI

-

IUSG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco NASDAQ Internet ETF

iShares Core S&P U.S. Growth ETF

Часто сравнивают с PNQI:
PNQI с QQQPNQI с FDNPNQI с OGIGPNQI с XNTKPNQI с EUFNPNQI с SMHPNQI с IYW
Часто сравнивают с IUSG:
IUSG с IUSVIUSG с SCHGIUSG с VUGIUSG с QQQIUSG с IVWIUSG с IVVIUSG с VOOG

Доходность на риск

PNQI vs. IUSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PNQI
Ранг доходности на риск PNQI: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PNQI: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PNQI: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PNQI: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PNQI: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PNQI: 88
Ранг коэф-та Мартина
IUSG
Ранг доходности на риск IUSG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUSG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUSG: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUSG: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUSG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUSG: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PNQI c IUSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PNQIIUSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.14
2.14

-2.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.07
2.90

-2.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.37

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

2.57

-2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

10.95

-11.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PNQI vs. IUSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PNQI на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа IUSG равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PNQI и IUSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PNQIIUSGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

2.14

-2.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.75

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.88

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.38

+0.14

Просадки

Сравнение просадок PNQI и IUSG

Максимальная просадка PNQI за все время составила -59.70%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PNQI и IUSG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PNQIIUSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.70%

-63.41%

+3.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.85%

-13.07%

-11.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.85%

-22.28%

-2.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.56%

-32.21%

-27.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.70%

-32.35%

-27.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.27%

-1.05%

-14.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.96%

-21.44%

+8.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.56%

3.06%

+7.50%

Волатильность

Сравнение волатильности PNQI и IUSG

Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) имеет более высокую волатильность в 4.77% по сравнению с iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) с волатильностью 4.22%. Это указывает на то, что PNQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PNQIIUSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

4.22%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

12.23%

+1.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.10%

15.71%

+2.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.80%

20.86%

+5.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.29%

20.40%

+4.89%

Сравнение комиссий PNQI и IUSG

PNQI берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PNQI и IUSG

Дивидендная доходность PNQI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности IUSG в 0.47%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF		0.47%0.53%0.59%1.12%1.07%0.59%0.93%1.64%1.32%1.28%1.48%1.29%
PNQI
Invesco NASDAQ Internet ETF		0.02%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PNQI and IUSG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PNQI has higher volatility (4.77%) compared to IUSG (4.22%). In terms of maximum drawdown, PNQI dropped -59.70% vs IUSG's -63.41%.

On 10-year performance, IUSG leads with 17.82% vs 11.85% for PNQI. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IUSG has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IUSG has performed better with a 17.82% return vs 11.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.62% for PNQI.

IUSG has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.02% for PNQI.

PNQI tracks NASDAQ Internet Index, while IUSG tracks Russell 3000 Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.62% for PNQI and 0.04% for IUSG.

IUSG currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PNQI и IUSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор