PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PNQI с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PNQI и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PNQI показывает доходность -10.35%, что значительно ниже, чем у BBUS с доходностью 11.12%.


PNQI

1 день
0.96%
1 месяц
-0.42%
С начала года
-10.35%
6 месяцев
-11.05%
1 год
-2.59%
3 года*
16.78%
5 лет*
0.30%
10 лет*
11.85%

BBUS

1 день
0.47%
1 месяц
4.82%
С начала года
11.12%
6 месяцев
10.90%
1 год
28.04%
3 года*
22.72%
5 лет*
13.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PNQI и BBUS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PNQI
Invesco NASDAQ Internet ETF
-10.35%15.56%29.44%60.69%-47.92%-5.57%61.36%5.50%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
11.12%17.77%24.89%27.20%-19.46%27.13%20.69%16.53%

Correlation

The correlation between PNQI and BBUS is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2019 г.

0.81

The correlation between PNQI and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PNQI и BBUS


Секторы
PNQI
BBUS

Технологии

38.5%
37.1%

Коммуникационные услуги

30.8%
10.8%

Потребительский циклический сектор

27.7%
9.4%

Финансовые услуги

2.6%
10.8%

Недвижимость

0.4%
1.7%

Промышленность

0.1%
7.2%

Здравоохранение

0.0%
8.1%

Сырьевые материалы

-

1.2%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

3.2%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

PNQI
38.5%
BBUS
37.1%

Коммуникационные услуги

PNQI
30.8%
BBUS
10.8%

Потребительский циклический сектор

PNQI
27.7%
BBUS
9.4%

Финансовые услуги

PNQI
2.6%
BBUS
10.8%

Недвижимость

PNQI
0.4%
BBUS
1.7%

Промышленность

PNQI
0.1%
BBUS
7.2%

Здравоохранение

PNQI
0.0%
BBUS
8.1%

Сырьевые материалы

PNQI

-

BBUS
1.2%

Потребительский защитный сектор

PNQI

-

BBUS
4.5%

Энергетика

PNQI

-

BBUS
3.2%

Коммунальные услуги

PNQI

-

BBUS
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ Internet ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

PNQI vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PNQI
Ранг доходности на риск PNQI: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PNQI: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PNQI: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PNQI: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PNQI: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PNQI: 88
Ранг коэф-та Мартина

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PNQI c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PNQIBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.43

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

3.06

-3.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

14.04

-14.29

PNQI vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PNQI на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа BBUS равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PNQI и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PNQIBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

2.37

-2.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.80

-0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.84

-0.32

Просадки

Сравнение просадок PNQI и BBUS

Максимальная просадка PNQI за все время составила -59.70%, что больше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PNQI и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PNQIBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.70%

-35.35%

-24.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.85%

-9.21%

-15.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.85%

-19.01%

-5.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.56%

-25.46%

-34.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.27%

-0.28%

-14.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.96%

-5.45%

-7.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.56%

2.00%

+8.56%

Волатильность

Сравнение волатильности PNQI и BBUS

Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) имеет более высокую волатильность в 4.77% по сравнению с JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что PNQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PNQIBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

2.84%

+1.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

8.97%

+4.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.10%

11.87%

+6.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.80%

17.03%

+9.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.29%

19.59%

+5.70%

Сравнение комиссий PNQI и BBUS

PNQI берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PNQI и BBUS

Дивидендная доходность PNQI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности BBUS в 0.98%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%0.00%0.00%
PNQI
Invesco NASDAQ Internet ETF
0.02%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.02%

Часто задаваемые вопросы


PNQI and BBUS have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PNQI has higher volatility (4.77%) compared to BBUS (2.84%). In terms of maximum drawdown, PNQI dropped -59.70% vs BBUS's -35.35%.

On 5-year performance, BBUS leads with 13.53% vs 0.30% for PNQI. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, BBUS has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBUS has performed better with a 13.53% return vs 0.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.62% for PNQI.

BBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.02% for PNQI.

PNQI tracks NASDAQ Internet Index, while BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: Invesco and JPMorgan. Their fees differ too: 0.62% for PNQI and 0.02% for BBUS.

BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PNQI и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор