Сравнение PMM.TO с FGLS.NEO
PMM.TO (Purpose Multi-Strategy Market Neutral Fund) and FGLS.NEO (Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF) are both Long-Short funds. Both are actively managed. Over the past year, PMM.TO returned 15.65% vs 12.65% for FGLS.NEO. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности PMM.TO и FGLS.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PMM.TO показывает доходность 6.44%, что значительно ниже, чем у FGLS.NEO с доходностью 8.43%.
PMM.TO
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 0.25%
- 6 месяцев
- 2.15%
- С начала года
- 6.44%
- 1 год
- 15.65%
- 3 года*
- 11.85%
- 5 лет*
- 6.51%
- 10 лет*
- 3.27%
FGLS.NEO
- 1 день
- 5.59%
- 1 месяц
- 15.32%
- 6 месяцев
- 9.72%
- С начала года
- 8.43%
- 1 год
- 12.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PMM.TO и FGLS.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PMM.TO Purpose Multi-Strategy Market Neutral Fund | 6.44% | 6.07% | 17.92% |
FGLS.NEO Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF | 8.43% | 8.38% | -21.20% |
Correlation
The correlation between PMM.TO and FGLS.NEO is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PMM.TO vs. FGLS.NEO — Ранг доходности на риск
PMM.TO
FGLS.NEO
Сравнение PMM.TO c FGLS.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Purpose Multi-Strategy Market Neutral Fund (PMM.TO) и Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PMM.TO | FGLS.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.10 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.58 | 0.60 | +3.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.78 | 1.23 | +11.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PMM.TO и FGLS.NEO
Максимальная просадка PMM.TO за все время составила -23.50%, что меньше максимальной просадки FGLS.NEO в -25.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMM.TO и FGLS.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PMM.TO | FGLS.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.50% | -25.89% | +2.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.50% | -21.12% | +17.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.87% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.18% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -7.51% | +6.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.88% | -14.44% | +6.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.25% | 10.29% | -9.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности PMM.TO и FGLS.NEO
Текущая волатильность для Purpose Multi-Strategy Market Neutral Fund (PMM.TO) составляет 3.34%, в то время как у Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO) волатильность равна 11.09%. Это указывает на то, что PMM.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGLS.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PMM.TO | FGLS.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 11.09% | -7.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.31% | 21.09% | -14.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.49% | 27.47% | -17.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.95% | 24.00% | -14.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.07% | 24.00% | -13.93% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PMM.TO и FGLS.NEO
Ни PMM.TO, ни FGLS.NEO не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FGLS.NEO Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PMM.TO Purpose Multi-Strategy Market Neutral Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.92% | 2.44% |
Часто задаваемые вопросы
PMM.TO and FGLS.NEO have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
They also come from different issuers: Purpose Investments and Fidelity.
Подберите оптимальное распределение для PMM.TO и FGLS.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор