PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PMJL с RB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PMJL и RB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - July (PMJL) и ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF (RB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMJL показывает доходность 3.17%, что значительно ниже, чем у RB с доходностью 7.40%.


PMJL

1 день
0.20%
1 месяц
0.54%
6 месяцев
3.17%
С начала года
3.17%
1 год
6.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RB

1 день
-0.01%
1 месяц
0.51%
6 месяцев
7.40%
С начала года
7.40%
1 год
19.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PMJL и RB


Correlation

The correlation between PMJL and RB is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.51

The correlation between PMJL and RB has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - July

ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF

Доходность на риск

PMJL vs. RB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PMJL
Ранг доходности на риск PMJL: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMJL: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMJL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMJL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMJL: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMJL: 9696
Ранг коэф-та Мартина

RB
Ранг доходности на риск RB: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RB: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RB: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RB: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RB: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMJL c RB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - July (PMJL) и ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF (RB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PMJLRBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.79

1.63

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.50

9.14

-4.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.98

29.87

-1.89

PMJL vs. RB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PMJL на текущий момент составляет 3.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RB равному 2.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PMJL и RB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PMJL и RB

Максимальная просадка PMJL за все время составила -1.49%, что меньше максимальной просадки RB в -2.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMJL и RB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PMJLRBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.49%

-2.09%

+0.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.49%

-2.09%

+0.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.00%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.11%

-0.44%

+0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

0.64%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности PMJL и RB

Текущая волатильность для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - July (PMJL) составляет 0.30%, в то время как у ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF (RB) волатильность равна 2.78%. Это указывает на то, что PMJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PMJLRBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.30%

2.78%

-2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.60%

4.81%

-3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01%

6.57%

-4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.01%

6.54%

-4.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.01%

6.54%

-4.53%

Сравнение комиссий PMJL и RB

PMJL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии RB в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PMJL и RB

PMJL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%.


Часто задаваемые вопросы


PMJL and RB have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RB has higher volatility (2.78%) compared to PMJL (0.30%). In terms of maximum drawdown, PMJL dropped -1.49% vs RB's -2.09%.

On 1-year performance, RB leads with 19.03% vs 6.67% for PMJL. On fees, PMJL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PMJL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RB has performed better with a 19.03% return vs 6.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PMJL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.58% for RB.

RB has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.00% for PMJL.

They also come from different issuers: PGIM and ProShares. Their fees differ too: 0.50% for PMJL and 0.58% for RB.

PMJL currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMJL и RB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор