PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PMDE с GJUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PMDE и GJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - December (PMDE) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMDE показывает доходность 2.41%, что значительно ниже, чем у GJUN с доходностью 3.08%.


PMDE

1 день
-0.10%
1 месяц
0.04%
С начала года
2.41%
6 месяцев
2.35%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GJUN

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.46%
С начала года
3.08%
6 месяцев
2.99%
1 год
9.44%
3 года*
11.15%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PMDE и GJUN


Correlation

The correlation between PMDE and GJUN is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2025 г.

0.81

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - December

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June

Доходность на риск

PMDE vs. GJUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PMDE

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GJUN
Ранг доходности на риск GJUN: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GJUN: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GJUN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GJUN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GJUN: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GJUN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMDE c GJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - December (PMDE) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PMDEGJUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.12

PMDE vs. GJUN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PMDE и GJUN

Максимальная просадка PMDE за все время составила -1.59%, что меньше максимальной просадки GJUN в -10.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMDE и GJUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PMDEGJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.59%

-10.97%

+9.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

-0.87%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.25%

-0.87%

+0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности PMDE и GJUN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PMDEGJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46%

4.41%

-1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.46%

7.83%

-5.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.46%

7.83%

-5.37%

Сравнение комиссий PMDE и GJUN

PMDE берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GJUN в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PMDE и GJUN

Ни PMDE, ни GJUN не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PMDE and GJUN have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PMDE is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PMDE is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for GJUN.

PMDE and GJUN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PMDE is categorized as Defined Outcome, while GJUN is Options Trading. They also come from different issuers: PGIM and FT Vest. Their fees differ too: 0.50% for PMDE and 0.85% for GJUN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMDE и GJUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор