Сравнение PMAU с EAPR
PMAU (PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - August) and EAPR (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. PMAU is actively managed, while EAPR is passively managed. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PMAU charges 0.50%/yr vs 0.89%/yr for EAPR.
Доходность
Сравнение доходности PMAU и EAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PMAU показывает доходность 2.95%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 11.39%.
PMAU
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- 2.95%
- 6 месяцев
- 3.43%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EAPR
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 11.39%
- 6 месяцев
- 12.25%
- 1 год
- 22.07%
- 3 года*
- 10.62%
- 5 лет*
- 5.15%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PMAU и EAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PMAU PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - August | 2.95% | 2.98% |
EAPR Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April | 11.39% | 6.03% |
Correlation
The correlation between PMAU and EAPR is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 авг. 2025 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PMAU vs. EAPR — Ранг доходности на риск
PMAU
EAPR
Сравнение PMAU c EAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - August (PMAU) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PMAU | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 3.06 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.90 | 0.54 | +2.35 |
Просадки
Сравнение просадок PMAU и EAPR
Максимальная просадка PMAU за все время составила -1.79%, что меньше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAU и EAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PMAU | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.79% | -17.65% | +15.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.02% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.24% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -0.45% | +0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.17% | -4.06% | +3.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.52% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PMAU и EAPR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PMAU | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.79% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.28% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51% | 7.24% | -4.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.51% | 10.09% | -7.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.51% | 10.02% | -7.51% |
Сравнение комиссий PMAU и EAPR
PMAU берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PMAU и EAPR
Ни PMAU, ни EAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PMAU and EAPR have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PMAU is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PMAU is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.
PMAU and EAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: PGIM and Innovator. Their fees differ too: 0.50% for PMAU and 0.89% for EAPR.
Подберите оптимальное распределение для PMAU и EAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор