PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PMAR с XBAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PMAR с XBAP

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

PMAR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March) and XBAP (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds from Innovator. PMAR is passively managed, while XBAP is actively managed. Over the past 5 years, PMAR returned 9.25%/yr vs 9.51%/yr for XBAP. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PMAR и XBAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMAR показывает доходность 5.76%, что значительно ниже, чем у XBAP с доходностью 7.58%.

PMAR

1 день
-0.25%
1 месяц
0.13%
С начала года
5.76%
6 месяцев
5.79%
1 год
14.20%
3 года*
12.46%
5 лет*
9.25%
10 лет*
—

XBAP

1 день
-0.37%
1 месяц
-0.07%
С начала года
7.58%
6 месяцев
7.77%
1 год
14.57%
3 года*
13.22%
5 лет*
9.51%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PMAR и XBAP

2026 (YTD)20252024202320222021
PMAR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March		5.76%11.82%12.83%15.95%-2.65%6.86%
XBAP
Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April		7.58%13.38%11.55%20.53%-7.59%7.65%

Correlation

The correlation between PMAR and XBAP is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г.

0.87

The correlation between PMAR and XBAP has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PMAR и XBAP

Секторы
PMAR
XBAP

Технологии

38.4%
39.1%

Финансовые услуги

11.0%
10.9%

Коммуникационные услуги

10.8%
10.7%

Потребительский циклический сектор

10.0%
9.9%

Здравоохранение

8.4%
8.3%

Промышленность

7.9%
7.8%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.5%

Энергетика

3.2%
3.1%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Недвижимость

1.8%
1.8%

Сырьевые материалы

1.7%
1.7%

Технологии

PMAR
38.4%
XBAP
39.1%

Финансовые услуги

PMAR
11.0%
XBAP
10.9%

Коммуникационные услуги

PMAR
10.8%
XBAP
10.7%

Потребительский циклический сектор

PMAR
10.0%
XBAP
9.9%

Здравоохранение

PMAR
8.4%
XBAP
8.3%

Промышленность

PMAR
7.9%
XBAP
7.8%

Потребительский защитный сектор

PMAR
4.6%
XBAP
4.5%

Энергетика

PMAR
3.2%
XBAP
3.1%

Коммунальные услуги

PMAR
2.1%
XBAP
2.1%

Недвижимость

PMAR
1.8%
XBAP
1.8%

Сырьевые материалы

PMAR
1.7%
XBAP
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March

Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April

Часто сравнивают с PMAR:
PMAR с BMARPMAR с SPYPMAR с ALLWPMAR с IVWPMAR с GMARPMAR с PAPRPMAR с CAOS
Часто сравнивают с XBAP:
XBAP с SPYXBAP с VOOXBAP с SCHGXBAP с XBJAXBAP с MAXJXBAP с UAPRXBAP с QDEC

Доходность на риск

PMAR vs. XBAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PMAR
Ранг доходности на риск PMAR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMAR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMAR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMAR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMAR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMAR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
XBAP
Ранг доходности на риск XBAP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XBAP: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XBAP: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XBAP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XBAP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XBAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMAR c XBAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PMARXBAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.68
4.06

-1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.96
7.30

-3.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

2.04

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

11.29

-7.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.17

64.34

-44.16

PMAR vs. XBAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PMAR на текущий момент составляет 2.68, что ниже коэффициента Шарпа XBAP равного 4.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PMAR и XBAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PMAR и XBAP

Максимальная просадка PMAR за все время составила -17.18%, что больше максимальной просадки XBAP в -14.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAR и XBAP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PMARXBAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.18%

-14.57%

-2.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.11%

-1.30%

-2.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.32%

-8.25%

-1.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.84%

-14.57%

+3.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-0.69%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.55%

-1.73%

+0.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.71%

0.23%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности PMAR и XBAP

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) имеет более высокую волатильность в 1.69% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP) с волатильностью 1.57%. Это указывает на то, что PMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XBAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PMARXBAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.69%

1.57%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.41%

2.94%

+1.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.35%

3.62%

+1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.20%

9.98%

-1.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.71%

9.84%

+0.87%

Сравнение комиссий PMAR и XBAP

И PMAR, и XBAP имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PMAR и XBAP

Ни PMAR, ни XBAP не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

PMAR and XBAP have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PMAR has higher volatility (1.69%) compared to XBAP (1.57%). In terms of maximum drawdown, PMAR dropped -17.18% vs XBAP's -14.57%.

On 5-year performance, XBAP leads with 9.51% vs 9.25% for PMAR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, XBAP has been the lower-risk option at 1.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XBAP has performed better with a 9.51% return vs 9.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PMAR and XBAP have the same expense ratio: 0.79% per year.

PMAR and XBAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

XBAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.06 vs 2.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMAR и XBAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор