PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PMAR с NAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PMAR с NAPR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PMAR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both exchange-traded funds - PMAR is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index, while NAPR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PMAR returned 9.51%/yr vs 10.10%/yr for NAPR. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PMAR и NAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMAR показывает доходность 6.26%, что значительно ниже, чем у NAPR с доходностью 10.51%.

PMAR

1 день
-0.09%
1 месяц
1.95%
С начала года
6.26%
6 месяцев
7.19%
1 год
15.24%
3 года*
13.02%
5 лет*
9.51%
10 лет*
—

NAPR

1 день
-0.12%
1 месяц
2.09%
С начала года
10.51%
6 месяцев
11.15%
1 год
18.45%
3 года*
13.26%
5 лет*
10.10%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PMAR и NAPR

2026 (YTD)202520242023202220212020
PMAR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March		6.26%11.82%12.83%15.95%-2.65%10.96%21.05%
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April		10.51%6.56%13.29%30.60%-12.13%9.09%15.90%

Correlation

The correlation between PMAR and NAPR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2020 г.

0.79

The correlation between PMAR and NAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PMAR и NAPR

Секторы
PMAR
NAPR

Технологии

36.2%
50.7%

Финансовые услуги

11.9%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.9%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.5%

Здравоохранение

8.4%
5.1%

Промышленность

8.1%
3.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
8.7%

Энергетика

3.5%
0.7%

Коммунальные услуги

2.3%
1.6%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.3%

Технологии

PMAR
36.2%
NAPR
50.7%

Финансовые услуги

PMAR
11.9%
NAPR
0.2%

Коммуникационные услуги

PMAR
10.9%
NAPR
15.8%

Потребительский циклический сектор

PMAR
10.1%
NAPR
12.5%

Здравоохранение

PMAR
8.4%
NAPR
5.1%

Промышленность

PMAR
8.1%
NAPR
3.3%

Потребительский защитный сектор

PMAR
4.9%
NAPR
8.7%

Энергетика

PMAR
3.5%
NAPR
0.7%

Коммунальные услуги

PMAR
2.3%
NAPR
1.6%

Недвижимость

PMAR
1.9%
NAPR
0.1%

Сырьевые материалы

PMAR
1.8%
NAPR
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с PMAR:
PMAR с BMARPMAR с SPYPMAR с ALLWPMAR с IVWPMAR с GMARPMAR с PAPRPMAR с CAOS
Часто сравнивают с NAPR:
NAPR с JEPQNAPR с QQQNAPR с SPYNAPR с AIOONAPR с KAPRNAPR с VOONAPR с ZFEB

Доходность на риск

PMAR vs. NAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PMAR
Ранг доходности на риск PMAR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMAR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMAR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMAR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMAR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMAR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
NAPR
Ранг доходности на риск NAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMAR c NAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PMARNAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
4.78

-1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.34
8.66

-4.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

2.18

-0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.72

14.95

-11.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.03

84.84

-62.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PMAR vs. NAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PMAR на текущий момент составляет 2.89, что ниже коэффициента Шарпа NAPR равного 4.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PMAR и NAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PMARNAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

4.78

-1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.17

0.90

+0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

1.07

-0.16

Просадки

Сравнение просадок PMAR и NAPR

Максимальная просадка PMAR за все время составила -17.18%, примерно равная максимальной просадке NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAR и NAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PMARNAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.18%

-16.53%

-0.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.11%

-1.24%

-2.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.32%

-14.52%

+5.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.84%

-16.53%

+5.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.12%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.56%

-2.28%

+0.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

0.22%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности PMAR и NAPR

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - March (PMAR) составляет 0.83%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) волатильность равна 1.10%. Это указывает на то, что PMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PMARNAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.83%

1.10%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.14%

2.82%

+1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.31%

3.89%

+1.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.17%

11.27%

-3.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.72%

10.61%

+0.11%

Сравнение комиссий PMAR и NAPR

И PMAR, и NAPR имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PMAR и NAPR

Ни PMAR, ни NAPR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

PMAR and NAPR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NAPR has higher volatility (1.10%) compared to PMAR (0.83%). In terms of maximum drawdown, PMAR dropped -17.18% vs NAPR's -16.53%.

On 5-year performance, NAPR leads with 10.10% vs 9.51% for PMAR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, PMAR has been the lower-risk option at 0.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NAPR has performed better with a 10.10% return vs 9.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PMAR and NAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.

PMAR and NAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PMAR is categorized as Defined Outcome, while NAPR is Nasdaq-100. PMAR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect March Series Index, while NAPR tracks NASDAQ-100 Index.

NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs 2.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMAR и NAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор