PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PM с LUMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PM и LUMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Philip Morris International Inc. (PM) и Lumen Technologies, Inc. (LUMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PM показывает доходность 15.93%, что значительно выше, чем у LUMN с доходностью 9.27%. За последние 10 лет акции PM превзошли акции LUMN по среднегодовой доходности: 11.71% против -5.46% соответственно.


PM

1 день
1.95%
1 месяц
-2.80%
С начала года
15.93%
6 месяцев
22.12%
1 год
3.53%
3 года*
31.18%
5 лет*
18.78%
10 лет*
11.71%

LUMN

1 день
0.00%
1 месяц
-15.52%
С начала года
9.27%
6 месяцев
-0.12%
1 год
110.15%
3 года*
58.55%
5 лет*
-8.90%
10 лет*
-5.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PM и LUMN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PM
Philip Morris International Inc.
15.93%37.99%34.34%-1.85%12.31%20.78%3.69%35.02%-33.30%19.85%
LUMN
Lumen Technologies, Inc.
9.27%46.33%190.16%-64.94%-55.48%38.82%-19.18%-5.22%2.00%-21.73%

Correlation

The correlation between PM and LUMN is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2008 г.

0.27

The correlation between PM and LUMN shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PM:

$288.03B

LUMN:

$8.48B

EPS

PM:

$7.12

LUMN:

-$1.75

Коэффициент P/S

PM:

6.93

LUMN:

0.70

Общая выручка (12 мес.)

PM:

$41.49B

LUMN:

$12.12B

Валовая прибыль (12 мес.)

PM:

$27.93B

LUMN:

$1.52B

EBITDA (12 мес.)

PM:

$17.74B

LUMN:

$1.12B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Philip Morris International Inc.

Lumen Technologies, Inc.

Доходность на риск

PM vs. LUMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PM
Ранг доходности на риск PM: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PM: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PM: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PM: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PM: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PM: 4747
Ранг коэф-та Мартина

LUMN
Ранг доходности на риск LUMN: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LUMN: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LUMN: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LUMN: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LUMN: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LUMN: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PM c LUMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Philip Morris International Inc. (PM) и Lumen Technologies, Inc. (LUMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PMLUMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.26

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.18

2.17

-1.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.34

4.11

-3.77

PM vs. LUMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PM на текущий момент составляет 0.13, что ниже коэффициента Шарпа LUMN равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PM и LUMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PM и LUMN

Максимальная просадка PM за все время составила -42.87%, что меньше максимальной просадки LUMN в -95.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PM и LUMN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PMLUMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.87%

-95.26%

+52.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.64%

-47.34%

+26.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.64%

-69.66%

+49.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.78%

-92.54%

+69.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.87%

-94.44%

+51.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.94%

-58.92%

+54.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.02%

-27.66%

+17.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.81%

24.94%

-14.13%

Волатильность

Сравнение волатильности PM и LUMN

Текущая волатильность для Philip Morris International Inc. (PM) составляет 7.76%, в то время как у Lumen Technologies, Inc. (LUMN) волатильность равна 22.04%. Это указывает на то, что PM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LUMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PMLUMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.76%

22.04%

-14.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.07%

57.12%

-36.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.73%

80.17%

-52.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.73%

85.30%

-62.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.46%

67.61%

-43.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PM и LUMN

Дивидендная доходность PM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.13%, тогда как LUMN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LUMN
Lumen Technologies, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%14.37%7.97%10.26%7.57%14.26%12.95%9.08%8.59%
PM
Philip Morris International Inc.
3.13%3.52%4.40%5.46%4.98%5.16%5.73%5.43%6.73%3.99%4.50%4.60%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PM и LUMN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Philip Morris International Inc. и Lumen Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
10.15B
2.90B
(PM) Общая выручка
(LUMN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PM и LUMN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Philip Morris International Inc. и Lumen Technologies, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
68.1%
0
Активы портфеля
PM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Philip Morris International Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.91B при выручке в 10.15B, что соответствует валовой рентабельности в 68.1%.

LUMN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lumen Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.90B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

PM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Philip Morris International Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.89B при выручке в 10.15B, что соответствует операционной рентабельности 38.4%.

LUMN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lumen Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 602.00M при выручке в 2.90B, что соответствует операционной рентабельности 20.8%.

PM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Philip Morris International Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.44B при выручке в 10.15B, что соответствует чистой рентабельности 24.0%.

LUMN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lumen Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в -200.00M при выручке в 2.90B, что соответствует чистой рентабельности -6.9%.


Часто задаваемые вопросы


PM and LUMN have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LUMN has higher volatility (22.04%) compared to PM (7.76%). In terms of maximum drawdown, PM dropped -42.87% vs LUMN's -95.26%.

LUMN currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PM и LUMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор