PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PJFM с XJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PJFM с XJH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PJFM (PGIM Jennison Focused Mid-Cap ETF) and XJH (iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. PJFM is actively managed, while XJH is passively managed. Over the past year, PJFM returned 17.11% vs 26.63% for XJH. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. PJFM charges 0.49%/yr vs 0.12%/yr for XJH.

Доходность

Сравнение доходности PJFM и XJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Jennison Focused Mid-Cap ETF (PJFM) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PJFM показывает доходность 8.83%, что значительно ниже, чем у XJH с доходностью 14.21%.

PJFM

1 день
-0.28%
1 месяц
0.12%
С начала года
8.83%
6 месяцев
8.84%
1 год
17.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

XJH

1 день
0.28%
1 месяц
3.31%
С начала года
14.21%
6 месяцев
14.31%
1 год
26.63%
3 года*
16.29%
5 лет*
7.66%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PJFM и XJH

2026 (YTD)202520242023
PJFM
PGIM Jennison Focused Mid-Cap ETF		8.83%7.50%15.64%-0.08%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF		14.21%8.12%12.27%0.03%

Correlation

The correlation between PJFM and XJH is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2023 г.

0.89

The correlation between PJFM and XJH has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PJFM и XJH

Секторы
PJFM
XJH

Промышленность

19.1%
25.9%

Финансовые услуги

16.5%
14.8%

Технологии

10.8%
16.0%

Потребительский циклический сектор

10.0%
11.3%

Здравоохранение

9.3%
9.6%

Сырьевые материалы

7.0%
4.9%

Недвижимость

6.9%
8.2%

Коммунальные услуги

6.6%
1.6%

Энергетика

4.5%
2.9%

Коммуникационные услуги

3.4%
1.1%

Потребительский защитный сектор

3.2%
3.8%

Промышленность

PJFM
19.1%
XJH
25.9%

Финансовые услуги

PJFM
16.5%
XJH
14.8%

Технологии

PJFM
10.8%
XJH
16.0%

Потребительский циклический сектор

PJFM
10.0%
XJH
11.3%

Здравоохранение

PJFM
9.3%
XJH
9.6%

Сырьевые материалы

PJFM
7.0%
XJH
4.9%

Недвижимость

PJFM
6.9%
XJH
8.2%

Коммунальные услуги

PJFM
6.6%
XJH
1.6%

Энергетика

PJFM
4.5%
XJH
2.9%

Коммуникационные услуги

PJFM
3.4%
XJH
1.1%

Потребительский защитный сектор

PJFM
3.2%
XJH
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Jennison Focused Mid-Cap ETF

iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с PJFM:
PJFM с FLQMPJFM с VOTPJFM с OPTZPJFM с PTRBPJFM с PJFVPJFM с PUSHPJFM с VFQY
Часто сравнивают с XJH:
XJH с XJRXJH с XMMOXJH с NUMVXJH с IJHXJH с NUMGXJH с MDYXJH с FZIPX

Доходность на риск

PJFM vs. XJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PJFM
Ранг доходности на риск PJFM: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJFM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJFM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJFM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJFM: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJFM: 3939
Ранг коэф-та Мартина
XJH
Ранг доходности на риск XJH: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJH: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJH: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJH: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJH: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJH: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PJFM c XJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Jennison Focused Mid-Cap ETF (PJFM) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PJFMXJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.10
1.65

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.67
2.41

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.28

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

2.78

-1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.03

10.25

-4.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PJFM vs. XJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PJFM на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа XJH равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PJFM и XJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PJFMXJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

1.65

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.39

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.76

-0.01

Просадки

Сравнение просадок PJFM и XJH

Максимальная просадка PJFM за все время составила -22.84%, что меньше максимальной просадки XJH в -25.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJFM и XJH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PJFMXJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.84%

-25.07%

+2.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.79%

-9.61%

-1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-24.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.69%

0.00%

-1.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.75%

-6.82%

+3.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

2.61%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности PJFM и XJH

PGIM Jennison Focused Mid-Cap ETF (PJFM) имеет более высокую волатильность в 5.52% по сравнению с iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) с волатильностью 4.44%. Это указывает на то, что PJFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PJFMXJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.52%

4.44%

+1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.45%

11.89%

+0.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.62%

16.25%

-0.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.68%

19.92%

-2.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

19.87%

-2.19%

Сравнение комиссий PJFM и XJH

PJFM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии XJH в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PJFM и XJH

Дивидендная доходность PJFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности XJH в 1.10%

ПозицияTTM202520242023202220212020
PJFM
PGIM Jennison Focused Mid-Cap ETF		0.57%0.62%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF		1.10%1.24%1.24%1.38%1.45%1.04%0.36%

Часто задаваемые вопросы

PJFM and XJH have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PJFM has higher volatility (5.52%) compared to XJH (4.44%). In terms of maximum drawdown, PJFM dropped -22.84% vs XJH's -25.07%.

On 1-year performance, XJH leads with 26.63% vs 17.11% for PJFM. On fees, XJH is cheaper at 0.12% per year. On volatility, XJH has been the lower-risk option at 4.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XJH has performed better with a 26.63% return vs 17.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XJH is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.49% for PJFM.

XJH has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.57% for PJFM.

They also come from different issuers: PGIM and iShares. Their fees differ too: 0.49% for PJFM and 0.12% for XJH.

XJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PJFM и XJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор