PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PJFG с PULS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PJFG с PULS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PJFG (PGIM Jennison Focused Growth ETF) and PULS (PGIM Ultra Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - PJFG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by PGIM, while PULS is a Ultrashort Bond fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past 3 years, PJFG returned 24.04%/yr vs 5.61%/yr for PULS. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. PJFG charges 0.75%/yr vs 0.15%/yr for PULS.

Доходность

Сравнение доходности PJFG и PULS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PJFG показывает доходность 6.64%, что значительно выше, чем у PULS с доходностью 1.73%.

PJFG

1 день
-1.40%
1 месяц
6.58%
С начала года
6.64%
6 месяцев
5.59%
1 год
19.79%
3 года*
24.04%
5 лет*
—
10 лет*
—

PULS

1 день
0.00%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.73%
6 месяцев
2.09%
1 год
4.70%
3 года*
5.61%
5 лет*
4.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PJFG и PULS

2026 (YTD)2025202420232022
PJFG
PGIM Jennison Focused Growth ETF		6.64%16.94%31.59%54.23%-6.69%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF		1.73%4.97%6.12%6.26%0.27%

Correlation

The correlation between PJFG and PULS is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г.

0.06

The correlation between PJFG and PULS shifts across timeframes, from 0.06 (all time) to 0.19 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PJFG и PULS

Секторы
PJFG
PULS

Технологии

48.4%

-

Коммуникационные услуги

20.2%

-

Потребительский циклический сектор

12.6%

-

Здравоохранение

6.0%

-

Промышленность

4.9%

-

Финансовые услуги

3.4%
1.5%

Потребительский защитный сектор

3.0%

-

Коммунальные услуги

1.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

PJFG
48.4%
PULS

-

Коммуникационные услуги

PJFG
20.2%
PULS

-

Потребительский циклический сектор

PJFG
12.6%
PULS

-

Здравоохранение

PJFG
6.0%
PULS

-

Промышленность

PJFG
4.9%
PULS

-

Финансовые услуги

PJFG
3.4%
PULS
1.5%

Потребительский защитный сектор

PJFG
3.0%
PULS

-

Коммунальные услуги

PJFG
1.6%
PULS

-

Сырьевые материалы

PJFG

-

PULS

-

Энергетика

PJFG

-

PULS

-

Недвижимость

PJFG

-

PULS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Jennison Focused Growth ETF

PGIM Ultra Short Bond ETF

Часто сравнивают с PJFG:
PJFG с QQQPJFG с VOOPJFG с LSGRPJFG с CGGRPJFG с VUGPJFG с SPMOPJFG с FBGRX
Часто сравнивают с PULS:
PULS с ICSHPULS с PAAAPULS с MINTPULS с USFRPULS с AAAPULS с CSHIPULS с STOT

Доходность на риск

PJFG vs. PULS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PJFG
Ранг доходности на риск PJFG: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJFG: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJFG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJFG: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJFG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJFG: 2525
Ранг коэф-та Мартина
PULS
Ранг доходности на риск PULS: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PJFG c PULS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PJFGPULSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
11.41

-10.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.68
32.91

-31.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

7.59

-6.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.05

52.47

-51.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.28

318.56

-315.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PJFG vs. PULS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PJFG на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа PULS равного 11.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PJFG и PULS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PJFGPULSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

11.41

-10.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

5.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.36

2.51

-1.15

Просадки

Сравнение просадок PJFG и PULS

Максимальная просадка PJFG за все время составила -24.24%, что больше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJFG и PULS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PJFGPULSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.24%

-5.85%

-18.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.00%

-0.09%

-18.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.24%

-0.34%

-23.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-0.79%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

0.00%

-2.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.75%

-0.09%

-3.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.04%

0.01%

+6.03%

Волатильность

Сравнение волатильности PJFG и PULS

PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) имеет более высокую волатильность в 4.37% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что PJFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PJFGPULSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

0.11%

+4.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.90%

0.30%

+12.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.83%

0.41%

+16.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.88%

0.70%

+20.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.88%

1.33%

+19.55%

Сравнение комиссий PJFG и PULS

PJFG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PULS в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PJFG и PULS

PJFG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PULS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
PJFG
PGIM Jennison Focused Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF		4.58%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%

Часто задаваемые вопросы

PJFG and PULS have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PJFG has higher volatility (4.37%) compared to PULS (0.11%). In terms of maximum drawdown, PJFG dropped -24.24% vs PULS's -5.85%.

On 3-year performance, PJFG leads with 24.04% vs 5.61% for PULS. On fees, PULS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PJFG has performed better with a 24.04% return vs 5.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PULS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for PJFG.

PULS has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 0.00% for PJFG.

PJFG is categorized as Large Cap Growth Equities, while PULS is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 0.75% for PJFG and 0.15% for PULS.

PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.41 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PJFG и PULS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор