Сравнение PIT с EMDM
PIT (VanEck Commodity Strategy ETF) and EMDM (First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF) are both exchange-traded funds - PIT is a Commodities fund actively managed by VanEck, while EMDM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the Bloomberg Emerging Market Democracies Index - Benchmark TR Net. PIT is actively managed, while EMDM is passively managed. Over the past 3 years, PIT returned 19.41%/yr vs 31.21%/yr for EMDM. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. PIT charges 0.55%/yr vs 0.75%/yr for EMDM.
Доходность
Сравнение доходности PIT и EMDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PIT показывает доходность 30.77%, что значительно ниже, чем у EMDM с доходностью 40.57%.
PIT
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- -10.51%
- С начала года
- 30.77%
- 6 месяцев
- 32.74%
- 1 год
- 44.04%
- 3 года*
- 19.41%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMDM
- 1 день
- 3.15%
- 1 месяц
- 9.44%
- С начала года
- 40.57%
- 6 месяцев
- 45.75%
- 1 год
- 88.85%
- 3 года*
- 31.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PIT и EMDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PIT VanEck Commodity Strategy ETF | 30.77% | 21.63% | 6.77% | -0.29% |
EMDM First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF | 40.57% | 59.68% | -4.93% | 14.75% |
Correlation
The correlation between PIT and EMDM is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2023 г. | 0.22 |
The correlation between PIT and EMDM shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PIT vs. EMDM — Ранг доходности на риск
PIT
EMDM
Сравнение PIT c EMDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) и First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PIT | EMDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.60 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 5.71 | -1.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.96 | 22.71 | -8.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PIT и EMDM
Максимальная просадка PIT за все время составила -12.27%, что меньше максимальной просадки EMDM в -18.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIT и EMDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PIT | EMDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.27% | -18.81% | +6.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.71% | -15.65% | +3.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.27% | -18.81% | +6.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.71% | -0.23% | -11.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.03% | -4.08% | +0.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.16% | 3.93% | -0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности PIT и EMDM
Текущая волатильность для VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) составляет 5.06%, в то время как у First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM) волатильность равна 12.51%. Это указывает на то, что PIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PIT | EMDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.06% | 12.51% | -7.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.35% | 23.03% | -3.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.58% | 25.39% | -3.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.51% | 20.42% | -2.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.51% | 20.42% | -2.91% |
Сравнение комиссий PIT и EMDM
PIT берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии EMDM в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PIT и EMDM
Дивидендная доходность PIT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.82%, что больше доходности EMDM в 2.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EMDM First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF | 2.54% | 3.57% | 5.87% | 2.16% |
PIT VanEck Commodity Strategy ETF | 6.82% | 8.92% | 3.59% | 6.44% |
Часто задаваемые вопросы
PIT and EMDM have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMDM has higher volatility (12.51%) compared to PIT (5.06%). In terms of maximum drawdown, PIT dropped -12.27% vs EMDM's -18.81%.
On 3-year performance, EMDM leads with 31.21% vs 19.41% for PIT. On fees, PIT is cheaper at 0.55% per year. On volatility, PIT has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EMDM has performed better with a 31.21% return vs 19.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PIT is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for EMDM.
PIT has the higher dividend yield at 6.82%, compared with 2.54% for EMDM.
PIT is categorized as Commodities, while EMDM is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.55% for PIT and 0.75% for EMDM.
EMDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.52 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PIT и EMDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор